Сравнение KCHE vs SAGO

Тикер 1
Тикер 2
KCHE17
19SAGO
KCHE против SAGO — два эмитента индустрии «Электросети», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации KCHE крупнее в 2.4× (21,04 млрд ₽ vs 8,93 млрд ₽). Убыточность KCHE (P/E -842.29) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SAGO показывает P/E 5.56. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE KCHE отрицательный (-0.21%), что говорит об убыточности. SAGO генерирует прибыль с ROE 19.12%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHE убыточен — чистая маржа -0.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. SAGO выплачивает дивиденды с доходностью 7.46% годовых, тогда как KCHE дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 23/100 и 19/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 17:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
KCHE
Камчатскэнерго
KCHERU
0,36 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 21,04 млрд ₽
ETP Rank1.5
Стоимость
3.0
Качество
3.6
Рост
3.2
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
3.0
SAGO
Самараэнерго
SAGORU
2,57 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 8,93 млрд ₽
ETP Rank6.1
Стоимость
7.4
Качество
7.5
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

KCHESAGO

Фундаментальный анализ

KCHE имеет отрицательный P/E (-842.29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SAGO прибылен с P/E 5.56. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) SAGO оценён ниже: 0.20 против 1.13. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SAGO дешевле: 1.06 против 1.73. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SAGO оценён ниже: 2.74 vs 9.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE KCHE отрицательный (-0.21%), что говорит об убыточности. SAGO генерирует прибыль с ROE 19.12%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHE убыточен — чистая маржа -0.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. KCHE несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.40, тогда как SAGO практически без долга (D/E 0.54). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

KCHESAGO
ПоказательKCHESAGOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-842.295.56
P/B1.731.06
P/S1.130.20
PEG0.19
EV/EBITDA9.562.74
Рентабельность
ROE-0.21%19.12%
ROA-0.06%12.43%
Валовая маржа43.85%
Операц. маржа10.67%2.92%
Чистая маржа-0.13%3.59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.400.54
Текущая ликв.1.282.27
Быстрая ликв.0.802.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7.46%
Коэфф. выплат47.76%
EPS$0.49
Балансовая стоим.$0.25$2.57

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 23/100 и 19/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: KCHE — 44.2, SAGO — 40.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KCHE на -3.2%, SAGO на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KCHE — 16.2 (нет тренда), SAGO — 26.3 (выраженный тренд). SAGO демонстрирует выраженный тренд, а KCHE — нет. Волатильность: бета KCHE — 0.38, SAGO — 0.75. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KCHE составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KCHESAGO
Общая оценка
23
19
Осцилляторы
42
41
Тренд
31
31
Объём
31
25
Волатильность
43
43
ИндикаторKCHESAGOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.1840.14
Stochastic %K45.1637.21
CCI (20)-49.49-82.71
MFI38.8620.63
Williams %R-54.84-62.79
MACD гистограмма0.00-0.01
Momentum (10)0.01-0.03
Тренд
ADX16.2326.30
Цена vs EMA 9-0.54%-0.68%
Цена vs EMA 20-1.29%-1.92%
Цена vs SMA 50-3.21%-4.17%
Цена vs SMA 200-16.49%-8.59%
Объём
CMF-0.20-0.33
Volume Ratio27.5624.68
Волатильность и статистика
Beta0.380.75
ATR %3.27%2.50%
Sharpe (1г)0.410.42
RS Rating45.0063.00
52w от хая-35.54-33.98
BB ширина12.608.58

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KCHE генерирует 22,32 млрд ₽, SAGO — 52,58 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KCHE — +14.07%, SAGO — +8.87%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: SAGO зарабатывает 1,89 млрд ₽, а KCHE фиксирует убыток (-30 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KCHE генерирует 2,30 млрд ₽, SAGO — -46,60 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKCHESAGOЛидер
Выручка22,32 млрд ₽52,58 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+14.07%+8.87%
Чистая прибыль-30 млн ₽1,89 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+18.99%
EPS (TTM)$-0.00$0.49
Операц. Cash Flow7,32 млрд ₽525,59 млн ₽
Free Cash Flow2,30 млрд ₽-46,60 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SAGO обеспечивает 7.46% годовой доходности, KCHE реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SAGO выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как KCHE не имеет дивидендной истории.

ПоказательKCHESAGOЛидер
Див. доходность7.46%
Годовые дивиденды$0.23
Коэфф. выплат47.76%
Лет выплат0.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)80.24%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KCHE показывает лучшую среднюю доходность в августе (+26.15%), SAGO — в июле (+14.48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KCHE — май (-6.39%), для SAGO — май (-3.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у KCHE: +59.90% против +47.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KCHE
+12.8
+0.9
+0.2
+11.7
-6.4
+5.8
+4.5
+26.1
+8.4
+2.1
-4.4
-2.0
SAGO
+8.0
-1.9
+3.3
+6.6
-3.4
+7.1
+14.5
+4.1
-1.6
+4.1
+10.3
-3.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго или Самараэнерго?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KCHE или SAGO?
ROE KCHE — -0.21%, SAGO — 19.12%. SAGO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Камчатскэнерго и Самараэнерго?
Самараэнерго выплачивает дивиденды с доходностью 7.46%. Камчатскэнерго дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго или Самараэнерго?
По объёму выручки: KCHE — 22,32 млрд ₽, SAGO — 52,58 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — KCHE или SAGO?
Технический скоринг: KCHE — 23/100, SAGO — 19/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KCHE или SAGO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик KCHE выигрывает 17, SAGO — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией