Сравнение KCHE vs MISBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
KCHE имеет отрицательный P/E (-842.29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MISBP прибылен с P/E 7.56. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) MISBP оценён ниже: 0.71 против 1.13. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA MISBP — 6.14, у KCHE — 9.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KCHE работает в убыток — ROE -0.21%, тогда как MISBP показывает рентабельность 18.66%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KCHE (-0.13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка KCHE значительно выше: D/E 2.40 vs 0.32 у MISBP. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | KCHE | MISBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -842.29 | 7.56 | |
| P/B | 1.73 | 1.41 | |
| P/S | 1.13 | 0.71 | |
| PEG | — | 0.22 | |
| EV/EBITDA | 9.56 | 6.14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.21% | 18.66% | |
| ROA | -0.06% | 14.11% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 10.67% | 7.96% | |
| Чистая маржа | -0.13% | 9.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.40 | 0.32 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 2.23 | |
| Быстрая ликв. | 0.80 | 2.23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 6.50% | |
| Коэфф. выплат | — | 82.85% | |
| EPS | — | $7.49 | |
| Балансовая стоим. | $0.25 | $40.14 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MISBP: скоринг 86/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: KCHE — 44.2, MISBP — 58.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MISBP выше на 5.2%, KCHE — ниже на -3.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MISBP выше SMA 200 (+13.3%), KCHE — ниже (-16.5%). Долгосрочный тренд в пользу MISBP. ADX: KCHE — 16.2 (нет тренда), MISBP — 32.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MISBP — 0.23, KCHE — 0.38. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MISBP составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KCHE | MISBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.18 | 58.63 | |
| Stochastic %K | 45.16 | 60.61 | |
| CCI (20) | -49.49 | 68.01 | |
| MFI | 38.86 | 71.60 | |
| Williams %R | -54.84 | -39.39 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.19 | |
| Momentum (10) | 0.01 | 3.90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.23 | 32.12 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.54% | +0.64% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.29% | +2.64% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.21% | +5.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.49% | +13.30% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.20 | 0.28 | |
| Volume Ratio | 27.56 | 46.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.38 | 0.23 | |
| ATR % | 3.27% | 3.53% | |
| Sharpe (1г) | 0.41 | 0.69 | |
| RS Rating | 45.00 | 87.00 | |
| 52w от хая | -35.54 | -6.84 | |
| BB ширина | 12.60 | 12.46 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KCHE генерирует 22,32 млрд ₽, MISBP — 10,57 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KCHE — +14.07%, MISBP — +9.33%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. KCHE убыточен (чистая прибыль -30 млн ₽), тогда как MISBP генерирует прибыль (992251 ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): KCHE — 2,30 млрд ₽, MISBP — 406998 ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KCHE | MISBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,32 млрд ₽ | 10,57 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.07% | +9.33% | |
| Чистая прибыль | -30 млн ₽ | 992251 ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +15.16% | — |
| EPS (TTM) | $-0.00 | $7.49 | |
| Операц. Cash Flow | 7,32 млрд ₽ | 496840 ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,30 млрд ₽ | 406998 ₽ |
Дивиденды
MISBP выплачивает дивиденды с доходностью 6.50% годовых, тогда как KCHE дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MISBP выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как KCHE не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KCHE | MISBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 6.50% | |
| Годовые дивиденды | — | $6.21 | |
| Коэфф. выплат | — | 82.85% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 52.40% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KCHE показывает лучшую среднюю доходность в августе (+26.15%), MISBP — в августе (+13.47%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KCHE — май (-6.39%), MISBP — ноябрь (-8.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, август, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у KCHE: +59.90% против +55.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго или ТНСэнМарЭл привилегированные?
У кого выше рентабельность — KCHE или MISBP?
Какие дивиденды у Камчатскэнерго и ТНСэнМарЭл привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго или ТНСэнМарЭл привилегированные?
Какая акция лучше по технике — KCHE или MISBP?
Что лучше купить — KCHE или MISBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

