Сравнение KCHE vs KRSBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у KCHE отрицательный (-842,29) — компания генерирует убытки. KRSBP прибылен, P/E составляет 7,29. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) KRSBP дешевле: 0,34 против 1,13. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) KCHE дешевле: 1,73 против 2,72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KRSBP оценён ниже: 4,89 vs 9,56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE KCHE отрицательный (-0,21%), что говорит об убыточности. KRSBP генерирует прибыль с ROE 37,26%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHE убыточен — чистая маржа -0,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. KCHE несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,40, тогда как KRSBP практически без долга (D/E 0,92). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | KCHE | KRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -842,29 | 7,29 | |
| P/B | 1,73 | 2,72 | |
| P/S | 1,13 | 0,34 | |
| PEG | — | 0,32 | |
| EV/EBITDA | 9,56 | 4,89 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0,21% | 37,26% | |
| ROA | -0,06% | 19,40% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 10,67% | 4,84% | |
| Чистая маржа | -0,13% | 4,65% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,40 | 0,92 | |
| Текущая ликв. | 1,28 | 1,46 | |
| Быстрая ликв. | 0,80 | 1,44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 8,92% | |
| Коэфф. выплат | — | 69,14% | |
| EPS | — | $2,99 | |
| Балансовая стоим. | $0,25 | $8,02 | |
Технический анализ
KCHE набирает 63 из 100 по техническому скорингу, KRSBP — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KCHE — 71,9 (зона перекупленности), KRSBP — 51,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: KCHE выше на 14,1%, KRSBP — ниже на -1,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: KCHE — 33,2 (выраженный тренд), KRSBP — 24,3 (слабый тренд). По бете KRSBP стабильнее (0,33 vs 0,51). Дневная волатильность (ATR%) KCHE составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KCHE | KRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,86 | 51,88 | |
| Stochastic %K | 80,77 | 63,54 | |
| CCI (20) | 248,07 | 177,52 | |
| MFI | 81,29 | 70,30 | |
| Williams %R | -19,23 | -36,46 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 0,14 | |
| Momentum (10) | 0,07 | 0,48 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,20 | 24,25 | |
| Цена vs EMA 9 | +13,66% | +1,32% | |
| Цена vs EMA 20 | +18,08% | +1,58% | |
| Цена vs SMA 50 | +14,11% | -1,13% | |
| Цена vs SMA 200 | -12,87% | -8,21% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,10 | -0,32 | |
| Volume Ratio | 821,74 | 31,56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,51 | 0,33 | |
| ATR % | 5,27% | 3,29% | |
| Sharpe (1г) | -0,74 | 0,12 | |
| RS Rating | 46,00 | 85,00 | |
| 52w от хая | -35,76 | -23,65 | |
| BB ширина | 30,14 | 6,14 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): KCHE — 22,32 млрд ₽, KRSBP — 49,20 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. KRSBP растёт быстрее по выручке: +14,30% год к году против +1,80% у KCHE. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: KRSBP зарабатывает 2,29 млн ₽, а KCHE фиксирует убыток (-30 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KCHE генерирует 2,30 млрд ₽, KRSBP — 2,01 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KCHE | KRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,32 млрд ₽ | 49,20 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +1.80% | +14.30% | |
| Чистая прибыль | -30 млн ₽ | 2,29 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -9.90% | — |
| EPS (TTM) | -$0,00 | $2,99 | |
| Операц. Cash Flow | 7,32 млрд ₽ | 2,01 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,30 млрд ₽ | 2,01 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: KRSBP обеспечивает 8,92% годовой доходности, KCHE реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KRSBP выплачивает дивиденды 17 лет подряд, тогда как KCHE не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KCHE | KRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 8,92% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,07 | |
| Коэфф. выплат | — | 69,14% | |
| Лет выплат | 0 | 17 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 26,15% |
Сезонность (10 лет)
Сезонные данные за 10 лет для обеих компаний недоступны.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго или Красноярскэнергосбыт привилегированные?
У кого выше рентабельность — KCHE или KRSBP?
Какие дивиденды у Камчатскэнерго и Красноярскэнергосбыт привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго или Красноярскэнергосбыт привилегированные?
Какая акция лучше по технике — KCHE или KRSBP?
Что лучше купить — KCHE или KRSBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

