Сравнение KBSB vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E SLEN оценён рынком дешевле: 1.32 против 2.59 у KBSB (разница составляет 49.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу KBSB: 0.16 vs 0.40 у SLEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SLEN — 0.53, у KBSB — 1.06. SLEN торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA KBSB — 0.73, у SLEN — 3.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует KBSB (41.11% vs 37.34%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SLEN — 30.16%, у KBSB — 6.33%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KBSB — 0.99, у SLEN — 1.79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KBSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2.59 | 1.32 | |
| P/B | 1.06 | 0.53 | |
| P/S | 0.16 | 0.40 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 0.73 | 3.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41.11% | 37.34% | |
| ROA | 20.61% | 13.36% | |
| Валовая маржа | 44.02% | — | |
| Операц. маржа | 6.45% | 34.38% | |
| Чистая маржа | 6.33% | 30.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.99 | 1.79 | |
| Текущая ликв. | 1.33 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 1.33 | 0.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 8.52% | — | |
| Коэфф. выплат | 20.73% | — | |
| EPS | $300.40 | $2.41 | |
| Балансовая стоим. | $730.75 | $6.05 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SLEN сильнее: 74/100 против 25/100 у KBSB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KBSB составляет 43.0 (нейтральная зона), у SLEN — 58.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SLEN выше на 4.2%, KBSB — ниже на -7.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: KBSB — 23.1 (слабый тренд), SLEN — 34.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. KBSB менее волатилен — бета 0.41 против 0.47 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) KBSB составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KBSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.98 | 58.07 | |
| Stochastic %K | 18.61 | 51.81 | |
| CCI (20) | -57.73 | 71.02 | |
| MFI | 33.01 | 64.05 | |
| Williams %R | -81.39 | -48.19 | |
| MACD гистограмма | -6.31 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -13.00 | 0.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.13 | 34.87 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.31% | +0.61% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.95% | +1.84% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.31% | +4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.20% | +4.93% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.42 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 115.76 | 22.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.41 | 0.47 | |
| ATR % | 4.47% | 3.67% | |
| Sharpe (1г) | 1.05 | 0.28 | |
| RS Rating | 96.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -19.60 | -10.49 | |
| BB ширина | 29.93 | 10.32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KBSB — 84,82 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SLEN: +12.94% г/г vs +11.77%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: KBSB — 5,37 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KBSB — 3,24 млрд ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KBSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 84,82 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.77% | +12.94% | |
| Чистая прибыль | 5,37 млрд ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +62.02% | — | — |
| EPS (TTM) | $300.40 | $2.41 | |
| Операц. Cash Flow | 3,73 млрд ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 3,24 млрд ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: KBSB обеспечивает 8.52% годовой доходности, SLEN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KBSB выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KBSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 8.52% | — | |
| Годовые дивиденды | $62.28 | — | |
| Коэфф. выплат | 20.73% | — | |
| Лет выплат | 7.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 71.95% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KBSB приходится на январе (+8.65%), а SLEN — на январе (+6.09%). Наименее удачные месяцы: KBSB — ноябрь (-5.03%), SLEN — февраль (-10.70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ТНС энерго Кубань или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — KBSB или SLEN?
Какие дивиденды у ТНС энерго Кубань и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — ТНС энерго Кубань или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — KBSB или SLEN?
Какая акция лучше по технике — KBSB или SLEN?
Что лучше купить — KBSB или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

