Сравнение KBR vs TT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
KBR торгуется с P/E 10.24, тогда как TT — с P/E 34.77. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) KBR оценён ниже: 0.53 против 4.62. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KBR дешевле: 2.59 против 11.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KBR оценён ниже: 7.11 vs 24.33. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 34.71% против 26.57% у KBR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TT — 13.42%, KBR — 5.21%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KBR — 1.77, TT — 0.54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | KBR | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.24 | 34.77 | |
| P/B | 2.59 | 11.70 | |
| P/S | 0.53 | 4.62 | |
| PEG | 2.36 | 4.80 | |
| EV/EBITDA | 7.11 | 24.33 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 26.57% | 34.71% | |
| ROA | 6.05% | 12.74% | |
| Валовая маржа | 14.50% | 35.92% | |
| Операц. маржа | 9.26% | 18.17% | |
| Чистая маржа | 5.21% | 13.42% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.77 | 0.54 | |
| Текущая ликв. | 1.16 | 1.10 | |
| Быстрая ликв. | 1.16 | 0.77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.04% | 0.86% | |
| Коэфф. выплат | 21.20% | 29.67% | |
| EPS | $3.16 | $12.99 | |
| Балансовая стоим. | $12.51 | $38.60 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TT: скоринг 34/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KBR — 39.2, TT — 42.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KBR на -10.2%, TT на -0.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. TT выше SMA 200 (+5.9%), KBR — ниже (-24.0%). Долгосрочный тренд в пользу TT. Сила тренда по ADX: KBR — 27.3 (выраженный тренд), TT — 19.2 (нет тренда). KBR имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TT. Волатильность: бета KBR — 0.78, TT — 1.00. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KBR составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KBR | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.20 | 42.59 | |
| Stochastic %K | 23.67 | 9.79 | |
| CCI (20) | -61.62 | -173.46 | |
| MFI | 31.93 | 37.15 | |
| Williams %R | -76.33 | -90.21 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | -4.81 | |
| Momentum (10) | -1.10 | -36.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.29 | 19.24 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.49% | -2.59% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.01% | -3.42% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.21% | -0.46% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.00% | +5.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 67.75 | 114.28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 1.00 | |
| ATR % | 4.10% | 2.79% | |
| Sharpe (1г) | -1.56 | 0.20 | |
| RS Rating | 9.00 | 48.00 | |
| 52w от хая | -41.32 | -10.28 | |
| BB ширина | 29.37 | 10.19 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KBR генерирует 7,79 млрд $, TT — 21,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KBR — 415 млн $, TT — 2,92 млрд $. TT генерирует больше чистой прибыли. FCF: KBR генерирует 482 млн $, TT — 2,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KBR | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,79 млрд $ | 21,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 415 млн $ | 2,92 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.21 | $13.09 | |
| Операц. Cash Flow | 524 млн $ | 3,19 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 482 млн $ | 2,81 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: KBR платит 2.04%, TT — 0.86%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. KBR платит дивиденды 13 лет подряд, TT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KBR — 21.20%, TT — 29.67%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | KBR | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.04% | 0.86% | |
| Годовые дивиденды | $0.33 | $2.10 | |
| Коэфф. выплат | 21.20% | 29.67% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.59% | -2.31% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KBR показывает лучшую среднюю доходность в августе (+3.49%), TT — в июле (+6.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KBR — январь (-3.51%), для TT — декабрь (-1.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у TT: +23.52% против +10.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — KBR, Inc. или Trane Technologies plc?
У кого выше рентабельность — KBR или TT?
Какие дивиденды у KBR, Inc. и Trane Technologies plc?
Какая компания крупнее по выручке — KBR, Inc. или Trane Technologies plc?
У кого выше маржинальность — KBR или TT?
Какая акция лучше по технике — KBR или TT?
Что лучше купить — KBR или TT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

