Сравнение KBR vs TT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
KBR торгуется с P/E 11,56, тогда как TT — с P/E 36,21. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) KBR оценён ниже: 0,63 против 4,76. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KBR дешевле: 2,98 против 12,39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KBR оценён ниже: 8,71 vs 25,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 34,49% против 27,41% у KBR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TT — 13,28%, KBR — 5,49%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KBR — 1,71, TT — 0,53. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | KBR | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11,56 | 36,21 | |
| P/B | 2,98 | 12,39 | |
| P/S | 0,63 | 4,76 | |
| PEG | 0,56 | 8,87 | |
| EV/EBITDA | 8,71 | 25,09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 27,41% | 34,49% | |
| ROA | 6,36% | 12,33% | |
| Валовая маржа | 14,48% | 35,39% | |
| Операц. маржа | 8,93% | 17,94% | |
| Чистая маржа | 5,49% | 13,28% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,71 | 0,53 | |
| Текущая ликв. | 1,15 | 1,07 | |
| Быстрая ликв. | 1,15 | 0,76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,72% | 0,83% | |
| Коэфф. выплат | 20,05% | 29,77% | |
| EPS | $3,34 | $13,22 | |
| Балансовая стоим. | $12,93 | $38,75 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 70/100 и 65/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: KBR — 59,0, TT — 53,5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: KBR на 7,5%, TT на 1,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. TT выше SMA 200 (+8,7%), KBR — ниже (-0,6%). Долгосрочный тренд в пользу TT. Сила тренда по ADX: KBR — 9,0 (нет тренда), TT — 12,9 (нет тренда). Волатильность: бета KBR — 0,68, TT — 1,04. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KBR составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KBR | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,03 | 53,49 | |
| Stochastic %K | 96,89 | 74,93 | |
| CCI (20) | 96,93 | 45,72 | |
| MFI | 59,11 | 44,25 | |
| Williams %R | -3,11 | -25,07 | |
| MACD гистограмма | 0,11 | 1,42 | |
| Momentum (10) | 1,76 | 25,25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9,04 | 12,87 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,62% | +0,62% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,49% | +1,12% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,51% | +1,29% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,64% | +8,74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,19 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 63,30 | 30,85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,68 | 1,04 | |
| ATR % | 3,35% | 2,88% | |
| Sharpe (1г) | -0,76 | 0,37 | |
| RS Rating | 13,00 | 49,00 | |
| 52w от хая | -26,54 | -5,07 | |
| BB ширина | 13,70 | 10,27 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KBR генерирует 7,79 млрд $, TT — 21,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TT — +7,50%, KBR — +0,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: KBR — 415 млн $, TT — 2,92 млрд $. TT генерирует больше чистой прибыли. FCF: KBR генерирует 482 млн $, TT — 2,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KBR | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,79 млрд $ | 21,32 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +0.60% | +7.50% | |
| Чистая прибыль | 415 млн $ | 2,92 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +10.70% | +13.70% | |
| EPS (TTM) | $3,21 | $13,09 | |
| Операц. Cash Flow | 524 млн $ | 3,19 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 482 млн $ | 2,81 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: KBR платит 1,72%, TT — 0,83%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. KBR платит дивиденды 13 лет подряд, TT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KBR — 20,05%, TT — 29,77%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | KBR | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,72% | 0,83% | |
| Годовые дивиденды | $0,33 | $3,15 | |
| Коэфф. выплат | 20,05% | 29,77% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,59% | 5,94% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KBR показывает лучшую среднюю доходность в августе (+3,49%), TT — в апреле (+5,98%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KBR — январь (-3,51%), для TT — декабрь (-1,27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TT: +22,37% против +10,13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — KBR, Inc. или Trane Technologies plc?
У кого выше рентабельность — KBR или TT?
Какие дивиденды у KBR, Inc. и Trane Technologies plc?
Какая компания крупнее по выручке — KBR, Inc. или Trane Technologies plc?
У кого выше маржинальность — KBR или TT?
Какая акция лучше по технике — KBR или TT?
Что лучше купить — KBR или TT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

