Сравнение KBR vs TT

Тикер 1
Тикер 2
KBR17
27TT
KBR против TT — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации TT крупнее в 24.3× (98,95 млрд $ vs 4,07 млрд $). Если ориентироваться на P/E, KBR выглядит привлекательнее: 10.24 против 34.77. Премия к оценке TT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала TT составляет 34.71%, что превышает показатель KBR (26.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TT впереди: 13.42% против 5.21% у KBR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность KBR составляет 2.04%, у TT — 0.86%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. TT набирает 34 из 100 по техническому скорингу, KBR — 13 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. TT побеждает по числу метрик: 27 против 17 у KBR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
KBR
KBR, Inc.
KBRNYSE
32,10 $-0,23 $ (-0,71%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 4,07 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
8.6
Качество
5.7
Рост
5.6
Техника
1.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
TT
Trane Technologies plc
TTNYSE
447,64 $-4,05 $ (-0,90%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 98,95 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
2.3
Качество
7.5
Рост
6.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

KBRTT

Фундаментальный анализ

KBR торгуется с P/E 10.24, тогда как TT — с P/E 34.77. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) KBR оценён ниже: 0.53 против 4.62. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KBR дешевле: 2.59 против 11.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KBR оценён ниже: 7.11 vs 24.33. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 34.71% против 26.57% у KBR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TT — 13.42%, KBR — 5.21%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KBR — 1.77, TT — 0.54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

KBRTT
ПоказательKBRTTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.2434.77
P/B2.5911.70
P/S0.534.62
PEG2.364.80
EV/EBITDA7.1124.33
Рентабельность
ROE26.57%34.71%
ROA6.05%12.74%
Валовая маржа14.50%35.92%
Операц. маржа9.26%18.17%
Чистая маржа5.21%13.42%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.770.54
Текущая ликв.1.161.10
Быстрая ликв.1.160.77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.04%0.86%
Коэфф. выплат21.20%29.67%
EPS$3.16$12.99
Балансовая стоим.$12.51$38.60

Технический анализ

Техническая картина в пользу TT: скоринг 34/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KBR — 39.2, TT — 42.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KBR на -10.2%, TT на -0.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. TT выше SMA 200 (+5.9%), KBR — ниже (-24.0%). Долгосрочный тренд в пользу TT. Сила тренда по ADX: KBR — 27.3 (выраженный тренд), TT — 19.2 (нет тренда). KBR имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TT. Волатильность: бета KBR — 0.78, TT — 1.00. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KBR составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KBRTT
Общая оценка
13
34
Осцилляторы
31
42
Тренд
28
42
Объём
31
31
Волатильность
40
58
ИндикаторKBRTTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.2042.59
Stochastic %K23.679.79
CCI (20)-61.62-173.46
MFI31.9337.15
Williams %R-76.33-90.21
MACD гистограмма-0.07-4.81
Momentum (10)-1.10-36.49
Тренд
ADX27.2919.24
Цена vs EMA 9-0.49%-2.59%
Цена vs EMA 20-4.01%-3.42%
Цена vs SMA 50-10.21%-0.46%
Цена vs SMA 200-24.00%+5.87%
Объём
CMF-0.15-0.13
Volume Ratio67.75114.28
Волатильность и статистика
Beta0.781.00
ATR %4.10%2.79%
Sharpe (1г)-1.560.20
RS Rating9.0048.00
52w от хая-41.32-10.28
BB ширина29.3710.19

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KBR генерирует 7,79 млрд $, TT — 21,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KBR — 415 млн $, TT — 2,92 млрд $. TT генерирует больше чистой прибыли. FCF: KBR генерирует 482 млн $, TT — 2,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKBRTTЛидер
Выручка7,79 млрд $21,32 млрд $
Чистая прибыль415 млн $2,92 млрд $
EPS (TTM)$3.21$13.09
Операц. Cash Flow524 млн $3,19 млрд $
Free Cash Flow482 млн $2,81 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: KBR платит 2.04%, TT — 0.86%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. KBR платит дивиденды 13 лет подряд, TT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KBR — 21.20%, TT — 29.67%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательKBRTTЛидер
Див. доходность2.04%0.86%
Годовые дивиденды$0.33$2.10
Коэфф. выплат21.20%29.67%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.59%-2.31%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KBR показывает лучшую среднюю доходность в августе (+3.49%), TT — в июле (+6.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KBR — январь (-3.51%), для TT — декабрь (-1.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у TT: +23.52% против +10.86%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KBR
-3.5
-0.5
+2.0
+2.4
+2.1
-0.7
+2.3
+3.5
-2.5
+3.3
+1.3
+1.3
TT
+1.2
+1.4
-1.1
+6.0
+1.0
+1.5
+6.3
+2.0
+0.3
+1.2
+4.9
-1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — KBR, Inc. или Trane Technologies plc?
Мультипликатор P/E у KBR, Inc. ниже (10.24 vs 34.77), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — KBR или TT?
ROE KBR — 26.57%, TT — 34.71%. TT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у KBR, Inc. и Trane Technologies plc?
Обе компании платят дивиденды. Доходность KBR — 2.04%, TT — 0.86%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — KBR, Inc. или Trane Technologies plc?
По объёму выручки: KBR — 7,79 млрд $, TT — 21,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KBR или TT?
Чистая маржа KBR — 5.21%, TT — 13.42%. TT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KBR или TT?
Технический скоринг: KBR — 13/100, TT — 34/100. TT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KBR или TT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик KBR выигрывает 17, TT — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией