Сравнение KAZTP vs PLZL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PLZL оценён рынком дешевле: 10.36 против 13.14 у KAZTP (разница составляет 21.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) KAZTP оценён ниже: 0.89 против 4.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B KAZTP — 0.77, у PLZL — 11.97. KAZTP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA KAZTP — 4.56, у PLZL — 7.44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PLZL — 115.53%, у KAZTP — 5.77%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PLZL удерживает чистую маржу на уровне 44.07%, опережая KAZTP (6.74%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка PLZL значительно выше: D/E 3.60 vs 0.46 у KAZTP. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | KAZTP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.14 | 10.36 | |
| P/B | 0.77 | 11.97 | |
| P/S | 0.89 | 4.56 | |
| PEG | 0.21 | 0.43 | |
| EV/EBITDA | 4.56 | 7.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.77% | 115.53% | |
| ROA | 3.96% | 25.12% | |
| Валовая маржа | 32.30% | 70.79% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 58.65% | |
| Чистая маржа | 6.74% | 44.07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.46 | 3.60 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 4.44 | |
| Быстрая ликв. | 1.07 | 3.47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.36% | 7.33% | |
| Коэфф. выплат | 7.85% | 24.60% | |
| EPS | $31.84 | $230.92 | |
| Балансовая стоим. | $545.21 | $199.81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KAZTP: скоринг 36/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KAZTP — 33.7, PLZL — 42.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KAZTP на -7.7%, PLZL на -4.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: KAZTP — 26.0 (выраженный тренд), PLZL — 20.6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KAZTP — 0.41, PLZL — 0.56. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | KAZTP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33.73 | 42.89 | |
| Stochastic %K | 15.38 | 40.43 | |
| CCI (20) | -112.01 | -66.53 | |
| MFI | 60.16 | 53.14 | |
| Williams %R | -84.62 | -59.57 | |
| MACD гистограмма | -0.48 | -2.48 | |
| Momentum (10) | -12.50 | -33.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.01 | 20.58 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.25% | -0.34% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.73% | -1.75% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.68% | -4.58% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.17% | -8.80% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 65.52 | 80.67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.41 | 0.56 | |
| ATR % | 2.71% | 2.83% | |
| Sharpe (1г) | -0.70 | 0.36 | |
| RS Rating | 38.00 | 85.00 | |
| 52w от хая | -27.64 | -24.16 | |
| BB ширина | 10.40 | 12.97 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KAZTP генерирует 84,28 млн ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PLZL — +34.33%, KAZTP — -4.94%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: KAZTP — 5,68 млн ₽, PLZL — 314,14 млрд ₽. PLZL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KAZTP — 12,40 млн ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KAZTP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 84,28 млн ₽ | 712,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.94% | +34.33% | |
| Чистая прибыль | 5,68 млн ₽ | 314,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -47.18% | +41.37% | |
| EPS (TTM) | $31.84 | $230.92 | |
| Операц. Cash Flow | 19,65 млн ₽ | 443,93 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 12,40 млн ₽ | 228,47 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: KAZTP платит 1.36%, PLZL — 7.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: KAZTP — 17 лет, PLZL — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KAZTP — 7.85%, PLZL — 24.60%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | KAZTP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.36% | 7.33% | |
| Годовые дивиденды | $6.50 | $56.80 | |
| Коэфф. выплат | 7.85% | 24.60% | |
| Лет выплат | 17.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1.47% | -28.62% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KAZTP показывает лучшую среднюю доходность в июне (+5.59%), PLZL — в июле (+8.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KAZTP — апрель (-3.64%), PLZL — сентябрь (-5.13%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLZL: +22.33% против +20.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — КуйбышевАзот - Акции привилегированные или Полюс?
У кого выше рентабельность — KAZTP или PLZL?
Какие дивиденды у КуйбышевАзот - Акции привилегированные и Полюс?
Какая компания крупнее по выручке — КуйбышевАзот - Акции привилегированные или Полюс?
У кого выше маржинальность — KAZTP или PLZL?
Какая акция лучше по технике — KAZTP или PLZL?
Что лучше купить — KAZTP или PLZL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

