Сравнение KAZT vs PRFN

Тикер 1
Тикер 2
KAZT28
14PRFN
Хотя KAZT и PRFN принадлежат к одному сектору — «Материалы», их бизнес-модели отличаются: КуйбышевАзот специализируется в «Химическая промышленность», а ЧЗПСН-Профнастил — в «Строительные материалы». По капитализации KAZT крупнее в 22.7× (70,10 млрд ₽ vs 3,08 млрд ₽). Если ориентироваться на P/E, PRFN выглядит привлекательнее: 6.90 против 13.14. Премия к оценке KAZT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует PRFN (16.69% vs 5.77%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа KAZT — 6.74%, у PRFN — 3.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. KAZT выплачивает дивиденды с доходностью 1.40% годовых, тогда как PRFN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу KAZT: скоринг 39/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте KAZT уверенно лидирует со счётом 28:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
KAZT
КуйбышевАзот
KAZTRU
397,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 70,10 млрд ₽
ETP Rank4.6
Стоимость
6.2
Качество
5.6
Рост
3.2
Техника
3.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
Сезонность
4.0
PRFN
ЧЗПСН-Профнастил
PRFNRU
3,68 ₽
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 3,08 млрд ₽
ETP Rank4.7
Стоимость
8.2
Качество
6.6
Рост
5.4
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

KAZTPRFN

Фундаментальный анализ

PRFN торгуется с P/E 6.90, тогда как KAZT — с P/E 13.14. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу PRFN: 0.22 vs 0.89 у KAZT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B KAZT — 0.77, у PRFN — 1.15. KAZT торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA PRFN — 4.12, у KAZT — 4.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PRFN — 16.69%, у KAZT — 5.77%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. KAZT удерживает чистую маржу на уровне 6.74%, опережая PRFN (3.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KAZT — 0.46, у PRFN — 2.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

KAZTPRFN
ПоказательKAZTPRFNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.146.90
P/B0.771.15
P/S0.890.22
PEG0.210.06
EV/EBITDA4.564.12
Рентабельность
ROE5.77%16.69%
ROA3.96%5.56%
Валовая маржа32.30%6.65%
Операц. маржа7.82%2.71%
Чистая маржа6.74%3.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.462.00
Текущая ликв.1.731.14
Быстрая ликв.1.070.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.40%
Коэфф. выплат7.85%
EPS$31.84$0.57
Балансовая стоим.$545.21$3.41

Технический анализ

По техническому скорингу KAZT сильнее: 39/100 против 19/100 у PRFN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KAZT составляет 38.6 (нейтральная зона), у PRFN — 32.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KAZT на -5.0%, PRFN на -11.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: KAZT — 26.9 (выраженный тренд), PRFN — 31.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. KAZT менее волатилен — бета 0.25 против 0.58 у PRFN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PRFN составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KAZTPRFN
Общая оценка
39
19
Осцилляторы
33
33
Тренд
39
31
Объём
69
31
Волатильность
45
50
ИндикаторKAZTPRFNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.6032.60
Stochastic %K45.4525.00
CCI (20)-47.83-95.80
MFI55.3723.28
Williams %R-54.55-75.00
MACD гистограмма-0.450.01
Momentum (10)-14.60-0.03
Тренд
ADX26.9531.92
Цена vs EMA 9-1.87%-2.09%
Цена vs EMA 20-2.39%-4.50%
Цена vs SMA 50-4.98%-11.44%
Цена vs SMA 200-6.68%-10.17%
Объём
CMF0.09-0.23
Volume Ratio34.21214.08
Волатильность и статистика
Beta0.250.58
ATR %2.58%3.36%
Sharpe (1г)-0.65-0.32
RS Rating41.0055.00
52w от хая-25.79-25.17
BB ширина9.3616.03

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KAZT — 84,28 млрд ₽, PRFN — 15,06 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PRFN: +16.35% г/г vs -4.94%. KAZT показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: KAZT — 5,68 млрд ₽, PRFN — 477,65 млн ₽. KAZT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KAZT — 12,40 млрд ₽, PRFN — -218,73 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKAZTPRFNЛидер
Выручка84,28 млрд ₽15,06 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-4.94%+16.35%
Чистая прибыль5,68 млрд ₽477,65 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-47.18%+33.10%
EPS (TTM)$31.84$0.57
Операц. Cash Flow19,65 млрд ₽-198,58 млн ₽
Free Cash Flow12,40 млрд ₽-218,73 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: KAZT обеспечивает 1.40% годовой доходности, PRFN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KAZT выплачивает дивиденды 17 лет подряд, тогда как PRFN не имеет дивидендной истории.

ПоказательKAZTPRFNЛидер
Див. доходность1.40%
Годовые дивиденды$6.50
Коэфф. выплат7.85%
Лет выплат17.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-1.47%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KAZT приходится на июле (+11.56%), а PRFN — на июле (+24.92%). Наименее удачные месяцы: KAZT — февраль (-3.92%), PRFN — апрель (-13.11%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRFN: +34.52% против +24.05%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KAZT
+4.3
-3.9
+4.1
-1.2
-1.4
+2.6
+11.6
+4.2
+2.9
-3.0
+1.8
+2.1
PRFN
+16.6
-2.7
+4.9
-13.1
+0.3
-0.6
+24.9
+6.4
-0.2
+2.6
-4.7
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — КуйбышевАзот или ЧЗПСН-Профнастил?
По P/E ЧЗПСН-Профнастил оценена ниже: 6.90 против 13.14. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — KAZT или PRFN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KAZT — 5.77%, PRFN — 16.69%. Преимущество у PRFN.
Какие дивиденды у КуйбышевАзот и ЧЗПСН-Профнастил?
КуйбышевАзот выплачивает дивиденды с доходностью 1.40%. ЧЗПСН-Профнастил дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — КуйбышевАзот или ЧЗПСН-Профнастил?
Выручка KAZT за TTM — 84,28 млрд ₽, PRFN — 15,06 млрд ₽. KAZT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — KAZT или PRFN?
Чистая маржа KAZT — 6.74%, PRFN — 3.17%. KAZT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KAZT или PRFN?
Технический скоринг: KAZT — 39/100, PRFN — 19/100. KAZT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KAZT или PRFN?
Однозначного ответа нет. Счёт 28:14 в пользу KAZT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией