Сравнение JNOSP vs TRNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует JNOSP с P/E 3,36 (у TRNFP — 4,15). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) JNOSP дешевле: 0,45 против 0,63. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B JNOSP — 0,21, у TRNFP — 0,30. ROE TRNFP — 7,59%, у JNOSP — 6,28%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. TRNFP удерживает чистую маржу на уровне 16,25%, опережая JNOSP (13,37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у JNOSP — 0,87, у TRNFP — 0,21. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | JNOSP | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,36 | 4,15 | |
| P/B | 0,21 | 0,30 | |
| P/S | 0,45 | 0,63 | |
| PEG | -2,19 | — | |
| EV/EBITDA | — | 1,63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,28% | 7,59% | |
| ROA | 3,35% | 6,27% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 37,05% | 17,17% | |
| Чистая маржа | 13,37% | 16,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,87 | 0,21 | |
| Текущая ликв. | 1,00 | 1,84 | |
| Быстрая ликв. | 1,00 | 1,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,10% | 17,22% | |
| Коэфф. выплат | 0,20% | 14,52% | |
| EPS | $5,03 | $1406,55 | |
| Балансовая стоим. | $80,18 | $4034,73 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 33/100 и 30/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): JNOSP — 45,8 (нейтральная зона), TRNFP — 29,1 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. JNOSP торгуется выше SMA 50 (0,8%), тогда как TRNFP ниже этой средней (-15,9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: JNOSP — 28,3 (выраженный тренд), TRNFP — 42,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TRNFP стабильнее (0,42 vs 0,89). Дневная волатильность (ATR%) JNOSP составляет 7,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | JNOSP | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,83 | 29,08 | |
| Stochastic %K | 29,41 | 6,04 | |
| CCI (20) | -114,25 | -177,97 | |
| MFI | 49,62 | 37,02 | |
| Williams %R | -70,59 | -93,96 | |
| MACD гистограмма | -0,14 | 0,11 | |
| Momentum (10) | -0,54 | -78,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28,27 | 42,64 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,83% | -4,76% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,21% | -7,53% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,75% | -15,88% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,96% | -24,50% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | -0,01 | |
| Volume Ratio | 55,37 | 97,97 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,89 | 0,42 | |
| ATR % | 7,87% | 3,69% | |
| Sharpe (1г) | 0,51 | -1,27 | |
| RS Rating | 91,00 | 55,00 | |
| 52w от хая | -55,10 | -31,11 | |
| BB ширина | 16,12 | 10,84 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): JNOSP — 46,82 млн ₽, TRNFP — 1,44 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. JNOSP растёт быстрее по выручке: +13,60% год к году против +1,20% у TRNFP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: JNOSP — 6,26 млн ₽, TRNFP — 241,13 млн ₽. TRNFP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): JNOSP — 14,42 млн ₽, TRNFP — 82,18 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | JNOSP | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 46,82 млн ₽ | 1,44 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.60% | +1.20% | |
| Чистая прибыль | 6,26 млн ₽ | 241,13 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -21.80% | -19.60% | |
| EPS (TTM) | $5,03 | $311,85 | |
| Операц. Cash Flow | 34,50 млн ₽ | 438,96 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 14,42 млн ₽ | 82,18 млн ₽ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность JNOSP — 0,10%, TRNFP — 17,22%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: JNOSP — 11 лет, TRNFP — 19 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): JNOSP — 0,20%, TRNFP — 14,52%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | JNOSP | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,10% | 17,22% | |
| Годовые дивиденды | $0,01 | $204,17 | |
| Коэфф. выплат | 0,20% | 14,52% | |
| Лет выплат | 11 | 19 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | 17,22% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для JNOSP — январе (+7,15%), для TRNFP — декабре (+3,89%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: JNOSP — май (-6,65%), TRNFP — июль (-5,61%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, август, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Славн-ЯНОС привилегированные или Транснефть привилегированные?
У кого выше рентабельность — JNOSP или TRNFP?
Какие дивиденды у Славн-ЯНОС привилегированные и Транснефть привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Славн-ЯНОС привилегированные или Транснефть привилегированные?
У кого выше маржинальность — JNOSP или TRNFP?
Какая акция лучше по технике — JNOSP или TRNFP?
Что лучше купить — JNOSP или TRNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

