Сравнение JNOSP vs RTGZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E JNOSP оценён рынком дешевле: 3,36 против 13,33 у RTGZ. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. JNOSP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6,28% против 4,46% у RTGZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: JNOSP — 13,37%, RTGZ — 8,70%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: JNOSP — 0,87, RTGZ — 0,83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | JNOSP | RTGZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,36 | 13,33 | |
| P/B | 0,21 | 0,20 | |
| P/S | 0,45 | 0,39 | |
| PEG | -2,37 | — | |
| EV/EBITDA | — | 10,24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,28% | 4,46% | |
| ROA | 3,35% | 2,44% | |
| Валовая маржа | — | 29,14% | |
| Операц. маржа | 37,05% | 13,26% | |
| Чистая маржа | 13,37% | 8,70% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,87 | 0,83 | |
| Текущая ликв. | 1,00 | 1,56 | |
| Быстрая ликв. | 1,00 | 1,35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,10% | — | |
| Коэфф. выплат | 0,20% | 7,29% | |
| EPS | $5,03 | $3179,71 | |
| Балансовая стоим. | $80,18 | $211 761,00 | |
Технический анализ
RTGZ набирает 52 из 100 по техническому скорингу, JNOSP — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): JNOSP — 48,2 (нейтральная зона), RTGZ — 52,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: JNOSP выше на 3,3%, RTGZ — ниже на -0,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: JNOSP — 31,0 (выраженный тренд), RTGZ — 15,7 (нет тренда). По бете RTGZ стабильнее (0,41 vs 0,91). Дневная волатильность (ATR%) JNOSP составляет 7,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | JNOSP | RTGZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,18 | 51,98 | |
| Stochastic %K | 13,39 | 53,57 | |
| CCI (20) | -72,35 | 45,02 | |
| MFI | 37,17 | 68,55 | |
| Williams %R | -86,61 | -46,43 | |
| MACD гистограмма | -0,12 | 212,21 | |
| Momentum (10) | -0,80 | -1400,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31,02 | 15,68 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,45% | +0,10% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,83% | +1,28% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,26% | -0,34% | |
| Цена vs SMA 200 | -4,02% | -18,23% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | -0,04 | |
| Volume Ratio | 7,81 | 57,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,91 | 0,41 | |
| ATR % | 7,62% | 5,71% | |
| Sharpe (1г) | 0,52 | -1,06 | |
| RS Rating | 90,00 | 17,00 | |
| 52w от хая | -53,84 | -38,10 | |
| BB ширина | 16,56 | 24,68 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): JNOSP — 46,82 млн ₽, RTGZ — 13,06 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. JNOSP растёт быстрее по выручке: +13,60% год к году против +10,00% у RTGZ. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: JNOSP — 6,26 млн ₽, RTGZ — 1,14 млрд ₽. RTGZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: JNOSP генерирует 14,42 млн ₽, RTGZ — -698,18 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | JNOSP | RTGZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 46,82 млн ₽ | 13,06 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.60% | +10.00% | |
| Чистая прибыль | 6,26 млн ₽ | 1,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -21.80% | — | — |
| EPS (TTM) | $5,03 | $3179,71 | |
| Операц. Cash Flow | 34,50 млн ₽ | 2,54 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 14,42 млн ₽ | -698,18 млн ₽ |
Дивиденды
JNOSP выплачивает дивиденды с доходностью 0,10% годовых, тогда как RTGZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. JNOSP платит дивиденды 11 лет подряд, RTGZ — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): JNOSP — 0,20%, RTGZ — 7,29%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | JNOSP | RTGZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,10% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,01 | $231,85 | |
| Коэфф. выплат | 0,20% | 7,29% | |
| Лет выплат | 11 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет JNOSP показывает лучшую доходность в январе (+7,15%). Для RTGZ сезонные данные отсутствуют.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Славн-ЯНОС привилегированные или Газпром РнД?
У кого выше рентабельность — JNOSP или RTGZ?
Какие дивиденды у Славн-ЯНОС привилегированные и Газпром РнД?
Какая компания крупнее по выручке — Славн-ЯНОС привилегированные или Газпром РнД?
У кого выше маржинальность — JNOSP или RTGZ?
Какая акция лучше по технике — JNOSP или RTGZ?
Что лучше купить — JNOSP или RTGZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

