Сравнение IVZ vs SEIC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
IVZ имеет отрицательный P/E (-50.00), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SEIC прибылен с P/E 14.96. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) IVZ оценён ниже: 1.81 против 4.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IVZ дешевле: 0.99 против 4.51. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SEIC оценён ниже: 10.64 vs 16.66. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE IVZ отрицательный (-1.86%), что говорит об убыточности. SEIC генерирует прибыль с ROE 30.64%. По этому критерию преимущество однозначно. IVZ убыточен — чистая маржа -3.69%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IVZ — 0.86, SEIC — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности IVZ ниже 1 (0.53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | IVZ | SEIC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -50.00 | 14.96 | |
| P/B | 0.99 | 4.51 | |
| P/S | 1.81 | 4.61 | |
| PEG | 0.21 | 0.53 | |
| EV/EBITDA | 16.66 | 10.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1.86% | 30.64% | |
| ROA | -0.91% | 22.54% | |
| Валовая маржа | 50.68% | 60.34% | |
| Операц. маржа | -9.71% | 27.84% | |
| Чистая маржа | -3.69% | 31.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.86 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 0.53 | 4.52 | |
| Быстрая ликв. | 0.53 | 4.52 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.13% | 1.11% | |
| Коэфф. выплат | -231.59% | 17.01% | |
| EPS | $-0.54 | $6.07 | |
| Балансовая стоим. | $29.40 | $22.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IVZ: скоринг 72/100 vs 65/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: IVZ — 54.8, SEIC — 59.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: IVZ на 7.8%, SEIC на 8.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: IVZ — 21.9 (слабый тренд), SEIC — 38.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета SEIC — 0.84, IVZ — 1.69. IVZ значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IVZ составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IVZ | SEIC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.82 | 59.04 | |
| Stochastic %K | 43.41 | 42.25 | |
| CCI (20) | 10.39 | -31.76 | |
| MFI | 62.69 | 60.10 | |
| Williams %R | -56.59 | -57.75 | |
| MACD гистограмма | -0.10 | -0.42 | |
| Momentum (10) | -0.37 | -0.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.94 | 38.45 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.61% | -0.39% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.07% | +1.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.77% | +8.69% | |
| Цена vs SMA 200 | +10.09% | +8.11% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 72.59 | 72.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.69 | 0.84 | |
| ATR % | 3.18% | 2.24% | |
| Sharpe (1г) | 1.60 | 0.15 | |
| RS Rating | 85.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -8.88 | -3.40 | |
| BB ширина | 13.92 | 3.45 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IVZ генерирует 6,38 млрд $, SEIC — 2,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: SEIC зарабатывает 715,30 млн $, а IVZ фиксирует убыток (-281,70 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IVZ генерирует 1,44 млрд $, SEIC — 585,02 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IVZ | SEIC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,38 млрд $ | 2,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -281,70 млн $ | 715,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.61 | $5.76 | |
| Операц. Cash Flow | 1,53 млрд $ | 607,66 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,44 млрд $ | 585,02 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: IVZ платит 3.13%, SEIC — 1.11%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. IVZ платит дивиденды 13 лет подряд, SEIC — 25. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов.
| Показатель | IVZ | SEIC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.13% | 1.11% | |
| Годовые дивиденды | $0.42 | $1.01 | |
| Коэфф. выплат | -231.59% | 17.01% | |
| Лет выплат | 13.00% | 25.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.56% | 7.00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IVZ показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.94%), SEIC — в ноябре (+5.06%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IVZ — февраль (-3.81%), для SEIC — февраль (-2.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SEIC: +5.14% против +4.29%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invesco Ltd. или SEI Investments Company?
У кого выше рентабельность — IVZ или SEIC?
Какие дивиденды у Invesco Ltd. и SEI Investments Company?
Какая компания крупнее по выручке — Invesco Ltd. или SEI Investments Company?
Какая акция лучше по технике — IVZ или SEIC?
Что лучше купить — IVZ или SEIC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

