Сравнение IVAT vs NSVZ

Тикер 1
Тикер 2
IVAT22
19NSVZ
IVA Technologies (IVAT) из индустрии «Программное обеспечение» и Наука-Связь (NSVZ) из индустрии «IT-услуги» — обе компании относятся к сектору «Технологии», но работают в разных нишах. По капитализации IVAT крупнее в 3.4× (12,30 млрд ₽ vs 3,63 млрд ₽). Если ориентироваться на P/E, IVAT выглядит привлекательнее: 12.00 против 1050.50. Премия к оценке NSVZ может быть оправдана, если компания растёт быстрее. IVAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21.82% против 0.10% у NSVZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IVAT — 44.44%, NSVZ — 0.05%. У IVAT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По технике ситуация паритетная: 18/100 и 23/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Общий счёт 22:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между IVAT и NSVZ зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
IVAT
IVA Technologies
IVATRU
123,05 ₽
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 12,30 млрд ₽
ETP Rank4.5
Стоимость
6.6
Качество
7.3
Рост
2.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
NSVZ
Наука-Связь
NSVZRU
231,50 ₽
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 3,63 млрд ₽
ETP Rank3.5
Стоимость
7.0
Качество
3.4
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

IVATNSVZ

Фундаментальный анализ

IVAT торгуется с P/E 12.00, тогда как NSVZ — с P/E 1050.50. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) NSVZ дешевле: 0.55 против 5.29. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) NSVZ дешевле: 1.07 против 2.60. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NSVZ оценён ниже: 6.80 vs 8.02. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IVAT составляет 21.82%, что превышает показатель NSVZ (0.10%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IVAT впереди: 44.44% против 0.05% у NSVZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IVAT — 0.32, NSVZ — 1.70. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

IVATNSVZ
ПоказательIVATNSVZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12.001050.50
P/B2.601.07
P/S5.290.55
PEG-15.67
EV/EBITDA8.026.80
Рентабельность
ROE21.82%0.10%
ROA16.58%0.04%
Валовая маржа80.60%
Операц. маржа50.68%11.12%
Чистая маржа44.44%0.05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.321.70
Текущая ликв.1.971.20
Быстрая ликв.1.820.50
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат
EPS$14.13$0.24
Балансовая стоим.$65.10$237.33

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 18/100 и 23/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): IVAT — 34.5 (нейтральная зона), NSVZ — 38.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: IVAT на -8.6%, NSVZ на -6.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: IVAT — 15.1 (нет тренда), NSVZ — 13.1 (нет тренда). По бете NSVZ стабильнее (0.27 vs 0.36). Значение ниже 0.8 делает NSVZ защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) IVAT составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IVATNSVZ
Общая оценка
18
23
Осцилляторы
41
44
Тренд
26
26
Объём
28
31
Волатильность
43
45
ИндикаторIVATNSVZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34.4738.11
Stochastic %K25.0030.30
CCI (20)-106.16-75.26
MFI55.4833.92
Williams %R-75.00-69.70
MACD гистограмма0.570.16
Momentum (10)-1.951.50
Тренд
ADX15.1413.10
Цена vs EMA 9-0.59%-1.03%
Цена vs EMA 20-2.26%-2.69%
Цена vs SMA 50-8.64%-6.68%
Цена vs SMA 200-21.02%-8.55%
Объём
CMF-0.27-0.17
Volume Ratio136.3515.68
Волатильность и статистика
Beta0.360.27
ATR %3.23%2.89%
Sharpe (1г)-0.770.06
RS Rating61.0042.00
52w от хая-39.98-32.61
BB ширина4.0712.19

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): IVAT — 3,20 млрд ₽, NSVZ — 7,30 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NSVZ растёт быстрее по выручке: +66.41% год к году против +32.32% у IVAT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: IVAT — 1,42 млрд ₽, NSVZ — 3,68 млн ₽. IVAT генерирует больше чистой прибыли. FCF: IVAT генерирует -100,66 млн ₽, NSVZ — -1,21 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIVATNSVZЛидер
Выручка3,20 млрд ₽7,30 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+32.32%+66.41%
Чистая прибыль1,42 млрд ₽3,68 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+12.27%-35.26%
EPS (TTM)$14.13$0.24
Операц. Cash Flow1,67 млрд ₽-846,38 млн ₽
Free Cash Flow-100,66 млн ₽-1,21 млрд ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. NSVZ выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как IVAT не имеет дивидендной истории.

ПоказательIVATNSVZЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$8.30
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IVAT — июле (+9.20%), для NSVZ — августе (+18.53%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IVAT — апрель (-17.90%), для NSVZ — февраль (-4.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, май, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IVAT
+4.9
-8.1
-5.2
-17.9
-12.5
+5.0
+9.2
-10.8
+7.9
-4.6
-0.7
-0.1
NSVZ
+13.8
-4.7
+0.5
-2.2
-0.8
-2.1
+1.6
+18.5
+10.1
-4.2
+1.8
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — IVA Technologies или Наука-Связь?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит IVA Technologies: P/E 12.00 против 1050.50. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — IVAT или NSVZ?
ROE IVAT — 21.82%, NSVZ — 0.10%. IVAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у IVA Technologies и Наука-Связь?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — IVA Technologies или Наука-Связь?
По объёму выручки: IVAT — 3,20 млрд ₽, NSVZ — 7,30 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — IVAT или NSVZ?
Чистая маржа IVAT — 44.44%, NSVZ — 0.05%. IVAT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — IVAT или NSVZ?
Технический скоринг: IVAT — 18/100, NSVZ — 23/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IVAT или NSVZ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик IVAT выигрывает 22, NSVZ — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией