Сравнение ITW vs RRX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
ITW торгуется с P/E 23.07, тогда как RRX — с P/E 45.29. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) RRX оценён ниже: 2.17 против 4.45. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B RRX — 1.91, у ITW — 22.39. EV/EBITDA RRX — 14.68, у ITW — 17.37. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ITW (97.38% vs 4.23%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ITW — 19.32%, у RRX — 4.78%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка ITW значительно выше: D/E 2.83 vs 0.71 у RRX. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | ITW | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23.07 | 45.29 | |
| P/B | 22.39 | 1.91 | |
| P/S | 4.45 | 2.17 | |
| PEG | -4.31 | 1.96 | |
| EV/EBITDA | 17.37 | 14.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 97.38% | 4.23% | |
| ROA | 19.27% | 2.08% | |
| Валовая маржа | 44.12% | 37.47% | |
| Операц. маржа | 26.42% | 11.30% | |
| Чистая маржа | 19.32% | 4.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.83 | 0.71 | |
| Текущая ликв. | 1.19 | 2.17 | |
| Быстрая ликв. | 0.86 | 1.08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.52% | 0.72% | |
| Коэфф. выплат | 57.72% | 32.48% | |
| EPS | $10.87 | $4.31 | |
| Балансовая стоим. | $11.20 | $102.48 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ITW: скоринг 31/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ITW — 41.1, RRX — 45.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ITW на -4.3%, RRX на -1.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. RRX выше SMA 200 (+17.3%), ITW — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу RRX. ADX: ITW — 32.0 (выраженный тренд), RRX — 18.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ITW — 0.64, RRX — 2.04. RRX значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RRX составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ITW | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.07 | 45.25 | |
| Stochastic %K | 35.86 | 28.07 | |
| CCI (20) | -79.39 | -111.80 | |
| MFI | 47.36 | 44.73 | |
| Williams %R | -64.14 | -71.93 | |
| MACD гистограмма | -0.50 | -2.85 | |
| Momentum (10) | -9.75 | -9.87 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.96 | 18.11 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.12% | -1.24% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.77% | -3.27% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.26% | -1.58% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.50% | +17.33% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 146.02 | 60.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.64 | 2.04 | |
| ATR % | 2.18% | 5.28% | |
| Sharpe (1г) | -0.11 | 0.95 | |
| RS Rating | 39.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -16.83 | -16.90 | |
| BB ширина | 12.33 | 20.36 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ITW генерирует 16,04 млрд $, RRX — 5,93 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ITW — 3,07 млрд $, RRX — 279,50 млн $. ITW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ITW — 2,71 млрд $, RRX — 893,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ITW | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,04 млрд $ | 5,93 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,07 млрд $ | 279,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.52 | $4.22 | |
| Операц. Cash Flow | 3,13 млрд $ | 990,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,71 млрд $ | 893,10 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ITW платит 2.52%, RRX — 0.72%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: ITW — 13 лет, RRX — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ITW — 57.72%, RRX — 32.48%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ITW | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.52% | 0.72% | |
| Годовые дивиденды | $3.22 | $0.70 | |
| Коэфф. выплат | 57.72% | 32.48% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.36% | -39.46% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ITW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.75%), RRX — в июле (+7.69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ITW — март (-1.57%), RRX — март (-3.75%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RRX: +16.00% против +13.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illinois Tool Works Inc. или Regal Rexnord Corporation?
У кого выше рентабельность — ITW или RRX?
Какие дивиденды у Illinois Tool Works Inc. и Regal Rexnord Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Illinois Tool Works Inc. или Regal Rexnord Corporation?
У кого выше маржинальность — ITW или RRX?
Какая акция лучше по технике — ITW или RRX?
Что лучше купить — ITW или RRX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

