Сравнение ITW vs PNR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PNR с P/E 16,64 (у ITW — 26,63). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) PNR оценён ниже: 2,66 против 5,15. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PNR — 2,88, у ITW — 29,15. EV/EBITDA PNR — 13,26, у ITW — 20,17. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ITW (101,74% vs 17,13%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ITW — 19,39%, у PNR — 16,24%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка ITW значительно выше: D/E 3,35 vs 0,47 у PNR. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | ITW | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26,63 | 16,64 | |
| P/B | 29,15 | 2,88 | |
| P/S | 5,15 | 2,66 | |
| PEG | -8,23 | 1,92 | |
| EV/EBITDA | 20,17 | 13,26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 101,74% | 17,13% | |
| ROA | 19,36% | 9,70% | |
| Валовая маржа | 44,16% | 41,35% | |
| Операц. маржа | 26,50% | 19,50% | |
| Чистая маржа | 19,39% | 16,24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3,35 | 0,47 | |
| Текущая ликв. | 1,11 | 1,45 | |
| Быстрая ликв. | 0,81 | 0,76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,19% | 1,59% | |
| Коэфф. выплат | 57,39% | 26,01% | |
| EPS | $11,15 | $4,03 | |
| Балансовая стоим. | $10,13 | $23,19 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ITW: скоринг 74/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ITW — 62,9, PNR — 45,1. Обе акции находятся в одной зоне. ITW торгуется выше SMA 50 (8,8%), тогда как PNR ниже этой средней (-5,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ITW выше SMA 200 (+12,3%), PNR — ниже (-26,0%). Долгосрочный тренд в пользу ITW. ADX: ITW — 37,2 (выраженный тренд), PNR — 22,6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ITW — 0,52, PNR — 0,99. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PNR составляет 3,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ITW | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,90 | 45,06 | |
| Stochastic %K | 77,11 | 54,94 | |
| CCI (20) | 84,35 | 37,80 | |
| MFI | 69,53 | 74,71 | |
| Williams %R | -22,89 | -45,06 | |
| MACD гистограмма | 0,61 | 0,70 | |
| Momentum (10) | 9,70 | 3,55 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37,17 | 22,61 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,83% | -1,21% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,05% | -1,57% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,79% | -5,81% | |
| Цена vs SMA 200 | +12,28% | -26,00% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,11 | |
| Volume Ratio | 52,46 | 54,35 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,52 | 0,99 | |
| ATR % | 2,20% | 3,54% | |
| Sharpe (1г) | 0,59 | -1,24 | |
| RS Rating | 52,00 | 8,00 | |
| 52w от хая | -2,32 | -41,44 | |
| BB ширина | 13,02 | 20,51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ITW генерирует 16,04 млрд $, PNR — 4,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PNR — +2,30%, ITW — +0,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ITW — 3,07 млрд $, PNR — 653,80 млн $. ITW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ITW — 2,71 млрд $, PNR — 746 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ITW | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,04 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +0.90% | +2.30% | |
| Чистая прибыль | 3,07 млрд $ | 653,80 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -12.10% | +4.50% | |
| EPS (TTM) | $10,52 | $3,99 | |
| Операц. Cash Flow | 3,13 млрд $ | 814,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,71 млрд $ | 746 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ITW платит 2,19%, PNR — 1,59%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: ITW — 13 лет, PNR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ITW — +0,92%, PNR — +0,25%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ITW — 57,39%, PNR — 26,01%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ITW | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,19% | 1,59% | |
| Годовые дивиденды | $4,94 | $0,81 | |
| Коэфф. выплат | 57,39% | 26,01% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,92% | 0,25% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ITW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,75%), PNR — в июле (+4,73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ITW — март (-1,57%), PNR — февраль (-2,45%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ITW: +14,10% против +11,87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illinois Tool Works Inc. или Pentair plc?
У кого выше рентабельность — ITW или PNR?
Какие дивиденды у Illinois Tool Works Inc. и Pentair plc?
Какая компания крупнее по выручке — Illinois Tool Works Inc. или Pentair plc?
У кого выше маржинальность — ITW или PNR?
Какая акция лучше по технике — ITW или PNR?
Что лучше купить — ITW или PNR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

