Сравнение ITW vs PH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
ITW торгуется с P/E 23.07, тогда как PH — с P/E 31.17. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B PH — 7.42, у ITW — 22.39. EV/EBITDA ITW — 17.37, у PH — 22.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ITW (97.38% vs 24.69%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ITW — 19.32%, у PH — 16.58%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка ITW значительно выше: D/E 2.83 vs 0.66 у PH. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | ITW | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23.07 | 31.17 | |
| P/B | 22.39 | 7.42 | |
| P/S | 4.45 | 5.16 | |
| PEG | -4.31 | 7.41 | |
| EV/EBITDA | 17.37 | 22.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 97.38% | 24.69% | |
| ROA | 19.27% | 11.34% | |
| Валовая маржа | 44.12% | 37.23% | |
| Операц. маржа | 26.42% | 20.87% | |
| Чистая маржа | 19.32% | 16.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.83 | 0.66 | |
| Текущая ликв. | 1.19 | 1.13 | |
| Быстрая ликв. | 0.86 | 0.66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.52% | 0.86% | |
| Коэфф. выплат | 57.72% | 26.26% | |
| EPS | $10.87 | $27.58 | |
| Балансовая стоим. | $11.20 | $115.82 | |
Технический анализ
ITW набирает 31 из 100 по техническому скорингу, PH — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ITW — 41.1 (нейтральная зона), PH — 36.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ITW на -4.3%, PH на -6.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PH выше SMA 200 (+0.5%), ITW — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу PH. ADX: ITW — 32.0 (выраженный тренд), PH — 23.8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ITW стабильнее (0.64 vs 0.97). Значение ниже 0.8 делает ITW защитной акцией.
| Индикатор | ITW | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.07 | 36.86 | |
| Stochastic %K | 35.86 | 27.87 | |
| CCI (20) | -79.39 | -82.26 | |
| MFI | 47.36 | 33.87 | |
| Williams %R | -64.14 | -72.13 | |
| MACD гистограмма | -0.50 | -3.51 | |
| Momentum (10) | -9.75 | -43.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.96 | 23.76 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.12% | -1.23% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.77% | -3.55% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.26% | -6.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.50% | +0.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 146.02 | 84.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.64 | 0.97 | |
| ATR % | 2.18% | 2.69% | |
| Sharpe (1г) | -0.11 | 0.88 | |
| RS Rating | 39.00 | 68.00 | |
| 52w от хая | -16.83 | -16.96 | |
| BB ширина | 12.33 | 18.51 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ITW — 16,04 млрд $, PH — 19,85 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ITW — 3,07 млрд $, PH — 3,53 млрд $. PH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ITW — 2,71 млрд $, PH — 3,34 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ITW | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,04 млрд $ | 19,85 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,07 млрд $ | 3,53 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $10.52 | $27.52 | |
| Операц. Cash Flow | 3,13 млрд $ | 3,78 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,71 млрд $ | 3,34 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ITW — 2.52%, PH — 0.86%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: ITW — 13 лет, PH — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ITW — 57.72%, PH — 26.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ITW | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.52% | 0.86% | |
| Годовые дивиденды | $3.22 | $3.80 | |
| Коэфф. выплат | 57.72% | 26.26% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.36% | -0.87% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ITW — ноябре (+5.75%), для PH — ноябре (+9.28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ITW — март (-1.57%), PH — март (-4.20%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PH: +24.29% против +13.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illinois Tool Works Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
У кого выше рентабельность — ITW или PH?
Какие дивиденды у Illinois Tool Works Inc. и Parker-Hannifin Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Illinois Tool Works Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
У кого выше маржинальность — ITW или PH?
Какая акция лучше по технике — ITW или PH?
Что лучше купить — ITW или PH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

