Сравнение ITT vs POOL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, POOL выглядит привлекательнее: 17,89 против 42,85. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) POOL оценён ниже: 1,32 против 4,14. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ITT дешевле: 4,09 против 5,60. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA POOL оценён ниже: 14,49 vs 25,54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала POOL составляет 32,26%, что превышает показатель ITT (10,35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ITT впереди: 8,90% против 7,41% у POOL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ITT — 0,80, POOL — 1,35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ITT | POOL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 42,85 | 17,89 | |
| P/B | 4,09 | 5,60 | |
| P/S | 4,14 | 1,32 | |
| PEG | -2,14 | -97,60 | |
| EV/EBITDA | 25,54 | 14,49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,35% | 32,26% | |
| ROA | 3,82% | 10,63% | |
| Валовая маржа | 34,64% | 29,58% | |
| Операц. маржа | 15,97% | 10,76% | |
| Чистая маржа | 8,90% | 7,41% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,80 | 1,35 | |
| Текущая ликв. | 1,26 | 2,67 | |
| Быстрая ликв. | 0,85 | 0,91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,67% | 2,62% | |
| Коэфф. выплат | 29,49% | 92,69% | |
| EPS | $4,71 | $11,04 | |
| Балансовая стоим. | $53,80 | $34,78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ITT: скоринг 73/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ITT — 71,6, POOL — 46,4. ITT в зоне зона перекупленности, а POOL — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: ITT выше на 11,6%, POOL — ниже на -2,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ITT выше SMA 200 (+13,6%), POOL — ниже (-12,1%). Долгосрочный тренд в пользу ITT. Сила тренда по ADX: ITT — 27,9 (выраженный тренд), POOL — 15,2 (нет тренда). Волатильность: бета POOL — 0,76, ITT — 1,21. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) POOL составляет 3,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ITT | POOL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,56 | 46,43 | |
| Stochastic %K | 74,17 | 41,10 | |
| CCI (20) | 109,81 | 14,15 | |
| MFI | 80,37 | 53,73 | |
| Williams %R | -25,83 | -58,90 | |
| MACD гистограмма | 1,94 | 0,33 | |
| Momentum (10) | 23,42 | 9,13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,86 | 15,21 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,16% | -2,05% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,43% | -1,92% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,63% | -2,30% | |
| Цена vs SMA 200 | +13,58% | -12,05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | -0,08 | |
| Volume Ratio | 61,90 | 55,56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,21 | 0,76 | |
| ATR % | 2,92% | 3,90% | |
| Sharpe (1г) | 0,86 | -1,25 | |
| RS Rating | 67,00 | 6,00 | |
| 52w от хая | -4,74 | -42,04 | |
| BB ширина | 19,68 | 14,70 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ITT генерирует 3,94 млрд $, POOL — 5,29 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ITT — +8,50%, POOL — -0,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ITT — 488 млн $, POOL — 406,40 млн $. ITT генерирует больше чистой прибыли. FCF: ITT генерирует 547 млн $, POOL — 309,52 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ITT | POOL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,94 млрд $ | 5,29 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.50% | -0.40% | |
| Чистая прибыль | 488 млн $ | 406,40 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -5.80% | -6.40% | |
| EPS (TTM) | $6,15 | $10,89 | |
| Операц. Cash Flow | 668,30 млн $ | 365,85 млн $ | |
| Free Cash Flow | 547 млн $ | 309,52 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ITT платит 0,67%, POOL — 2,62%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ITT платит дивиденды 13 лет подряд, POOL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): ITT — +5,64%, POOL — +5,26%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ITT — 29,49%, POOL — 92,69%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ITT | POOL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,67% | 2,62% | |
| Годовые дивиденды | $1,16 | $3,85 | |
| Коэфф. выплат | 29,49% | 92,69% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,64% | 5,26% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ITT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9,42%), POOL — в ноябре (+4,47%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ITT — март (-3,92%), для POOL — февраль (-1,30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ITT: +19,09% против +10,80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ITT Inc. или Pool Corporation?
У кого выше рентабельность — ITT или POOL?
Какие дивиденды у ITT Inc. и Pool Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — ITT Inc. или Pool Corporation?
У кого выше маржинальность — ITT или POOL?
Какая акция лучше по технике — ITT или POOL?
Что лучше купить — ITT или POOL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

