Сравнение ITT vs ITW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ITW выглядит привлекательнее: 23.07 против 36.84. Премия к оценке ITT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) ITT дешевле: 3.56 против 22.39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ITW оценён ниже: 17.37 vs 22.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ITW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 97.38% против 13.03% у ITT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ITW — 19.32%, ITT — 10.80%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. ITW несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.83, тогда как ITT практически без долга (D/E 0.84). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | ITT | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36.84 | 23.07 | |
| P/B | 3.56 | 22.39 | |
| P/S | 4.08 | 4.45 | |
| PEG | -3.70 | -4.31 | |
| EV/EBITDA | 22.35 | 17.37 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.03% | 97.38% | |
| ROA | 4.11% | 19.27% | |
| Валовая маржа | 34.88% | 44.12% | |
| Операц. маржа | 17.73% | 26.42% | |
| Чистая маржа | 10.80% | 19.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.84 | 2.83 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 1.19 | |
| Быстрая ликв. | 1.01 | 0.86 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.74% | 2.52% | |
| Коэфф. выплат | 25.63% | 57.72% | |
| EPS | $5.25 | $10.87 | |
| Балансовая стоим. | $54.42 | $11.20 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 30/100 и 31/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у ITT составляет 34.9 (нейтральная зона), у ITW — 41.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ITT на -4.9%, ITW на -4.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ITT выше SMA 200 (+3.3%), ITW — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу ITT. Сила тренда по ADX: ITT — 18.6 (нет тренда), ITW — 32.0 (выраженный тренд). ITW демонстрирует выраженный тренд, а ITT — нет. ITW менее волатилен — бета 0.64 против 1.23 у ITT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | ITT | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.91 | 41.07 | |
| Stochastic %K | 9.43 | 35.86 | |
| CCI (20) | -135.96 | -79.39 | |
| MFI | 36.06 | 47.36 | |
| Williams %R | -90.57 | -64.14 | |
| MACD гистограмма | -2.42 | -0.50 | |
| Momentum (10) | -15.12 | -9.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.56 | 31.96 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.54% | -0.12% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.94% | -1.77% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.91% | -4.26% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.27% | -3.50% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.32 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 90.94 | 146.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 0.64 | |
| ATR % | 2.99% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | 0.85 | -0.11 | |
| RS Rating | 67.00 | 39.00 | |
| 52w от хая | -14.37 | -16.83 | |
| BB ширина | 16.61 | 12.33 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ITT — 3,94 млрд $, ITW — 16,04 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ITT — 488 млн $, ITW — 3,07 млрд $. ITW генерирует больше чистой прибыли. FCF: ITT генерирует 547,50 млн $, ITW — 2,71 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ITT | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,94 млрд $ | 16,04 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 488 млн $ | 3,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.15 | $10.52 | |
| Операц. Cash Flow | 668,80 млн $ | 3,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 547,50 млн $ | 2,71 млрд $ |
Дивиденды
ITT и ITW — дивидендные акции. Доходность: ITT — 0.74%, ITW — 2.52%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. ITT платит дивиденды 13 лет подряд, ITW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ITT — 25.63%, ITW — 57.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ITT | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.74% | 2.52% | |
| Годовые дивиденды | $0.77 | $3.22 | |
| Коэфф. выплат | 25.63% | 57.72% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2.58% | -7.36% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ITT приходится на ноябре (+9.42%), а ITW — на ноябре (+5.75%). Слабые месяцы: для ITT — март (-3.92%), для ITW — март (-1.57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ITT: +19.63% против +13.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ITT Inc. или Illinois Tool Works Inc.?
У кого выше рентабельность — ITT или ITW?
Какие дивиденды у ITT Inc. и Illinois Tool Works Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ITT Inc. или Illinois Tool Works Inc.?
У кого выше маржинальность — ITT или ITW?
Какая акция лучше по технике — ITT или ITW?
Что лучше купить — ITT или ITW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

