Сравнение ISRG vs WAT

Тикер 1
Тикер 2
ISRG21
18WAT
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) и Waters Corporation (WAT). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ISRG крупнее в 7.0× (155,76 млрд $ vs 22,23 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ISRG с P/E 53.49 (у WAT — 62.41). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ISRG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17.01% против 8.04% у WAT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ISRG — 28.15%, WAT — 11.91%. У ISRG маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Техническая картина в пользу WAT: скоринг 73/100 vs 31/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 21:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
ISRGNASDAQ
439,80 $-9,23 $ (-2,06%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 155,76 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
3.1
Качество
9.7
Рост
9.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
WAT
Waters Corporation
WATNYSE
340,99 $-0,33 $ (-0,10%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 22,23 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
5.3
Качество
6.2
Рост
5.7
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

ISRGWAT

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, ISRG выглядит привлекательнее: 53.49 против 62.41. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу WAT: 5.90 vs 15.03 у ISRG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) WAT дешевле: 1.83 против 9.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA WAT оценён ниже: 29.59 vs 41.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ISRG составляет 17.01%, что превышает показатель WAT (8.04%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ISRG впереди: 28.15% против 11.91% у WAT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ISRG — 0.00, WAT — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ISRGWAT
ПоказательISRGWATЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E53.4962.41
P/B9.121.83
P/S15.035.90
PEG2.60-2.17
EV/EBITDA41.7729.59
Рентабельность
ROE17.01%8.04%
ROA14.81%1.83%
Валовая маржа66.29%55.02%
Операц. маржа30.45%17.08%
Чистая маржа28.15%11.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.36
Текущая ликв.6.031.79
Быстрая ликв.5.011.13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$8.39$5.47
Балансовая стоим.$49.58$186.17

Технический анализ

По техническому скорингу WAT сильнее: 73/100 против 31/100 у ISRG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ISRG составляет 49.5 (нейтральная зона), у WAT — 57.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. WAT торгуется выше SMA 50 (8.2%), тогда как ISRG ниже этой средней (-4.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. WAT выше SMA 200 (+1.3%), ISRG — ниже (-11.4%). Долгосрочный тренд в пользу WAT. Сила тренда по ADX: ISRG — 23.5 (слабый тренд), WAT — 14.5 (нет тренда). ISRG менее волатилен — бета 0.91 против 1.15 у WAT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WAT составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ISRGWAT
Общая оценка
31
73
Осцилляторы
50
64
Тренд
36
61
Объём
31
63
Волатильность
43
55
ИндикаторISRGWATЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.5557.40
Stochastic %K68.9272.45
CCI (20)-27.9433.61
MFI50.3067.87
Williams %R-31.08-27.55
MACD гистограмма0.49-0.20
Momentum (10)-2.70-8.21
Тренд
ADX23.5014.53
Цена vs EMA 9-0.04%+1.53%
Цена vs EMA 20-1.41%+2.99%
Цена vs SMA 50-4.41%+8.15%
Цена vs SMA 200-11.39%+1.28%
Объём
CMF-0.090.04
Volume Ratio75.0770.59
Волатильность и статистика
Beta0.911.15
ATR %3.14%3.73%
Sharpe (1г)-0.78-0.06
RS Rating19.0031.00
52w от хая-27.17-17.59
BB ширина15.1124.91

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ISRG — 10,06 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ISRG — 2,86 млрд $, WAT — 642,63 млн $. ISRG генерирует больше чистой прибыли. FCF: ISRG генерирует 2,49 млрд $, WAT — 539,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательISRGWATЛидер
Выручка10,06 млрд $3,17 млрд $
Чистая прибыль2,86 млрд $642,63 млн $
EPS (TTM)$8.00$10.80
Операц. Cash Flow3,03 млрд $652,55 млн $
Free Cash Flow2,49 млрд $539,81 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. WAT выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как ISRG не имеет дивидендной истории.

ПоказательISRGWATЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.16
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ISRG приходится на ноябре (+4.64%), а WAT — на июле (+4.63%). Слабые месяцы: для ISRG — сентябрь (-0.72%), для WAT — февраль (-3.32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ISRG: +23.16% против +7.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ISRG
+0.5
+0.0
-0.6
+2.9
+3.0
+4.0
+3.4
+1.8
-0.7
+3.9
+4.6
+0.4
WAT
+2.1
-3.3
-0.3
-1.8
+1.6
+1.1
+4.6
-0.6
-1.9
+0.0
+4.3
+1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intuitive Surgical, Inc. или Waters Corporation?
По P/E Intuitive Surgical, Inc. оценена ниже: 53.49 против 62.41. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ISRG или WAT?
ROE ISRG — 17.01%, WAT — 8.04%. ISRG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Intuitive Surgical, Inc. и Waters Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Intuitive Surgical, Inc. или Waters Corporation?
По объёму выручки: ISRG — 10,06 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ISRG или WAT?
Чистая маржа ISRG — 28.15%, WAT — 11.91%. ISRG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ISRG или WAT?
Технический скоринг: ISRG — 31/100, WAT — 73/100. WAT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ISRG или WAT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ISRG выигрывает 21, WAT — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией