Сравнение ISRG vs TMO

Тикер 1
Тикер 2
ISRG21
19TMO
ISRG против TMO — два эмитента индустрии «Медицинское оборудование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Если ориентироваться на P/E, TMO выглядит привлекательнее: 24.50 против 53.49. Премия к оценке ISRG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ISRG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17.01% против 13.26% у TMO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ISRG — 28.15%, TMO — 15.18%. У ISRG маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. TMO выплачивает дивиденды с доходностью 0.39% годовых, тогда как ISRG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ISRG набирает 31 из 100 по техническому скорингу, TMO — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
ISRGNASDAQ
439,80 $-9,23 $ (-2,06%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 155,76 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
3.1
Качество
9.7
Рост
9.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
TMO
Thermo Fisher Scientific Inc.
TMONYSE
449,37 $-2,42 $ (-0,54%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 167 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
7.7
Качество
6.8
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ISRGTMO

Фундаментальный анализ

TMO торгуется с P/E 24.50, тогда как ISRG — с P/E 53.49. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) TMO оценён ниже: 3.71 против 15.03. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TMO дешевле: 3.24 против 9.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TMO оценён ниже: 18.62 vs 41.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ISRG составляет 17.01%, что превышает показатель TMO (13.26%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ISRG впереди: 28.15% против 15.18% у TMO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ISRG — 0.00, TMO — 0.83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ISRGTMO
ПоказательISRGTMOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E53.4924.50
P/B9.123.24
P/S15.033.71
PEG2.603.74
EV/EBITDA41.7718.62
Рентабельность
ROE17.01%13.26%
ROA14.81%6.05%
Валовая маржа66.29%39.41%
Операц. маржа30.45%17.76%
Чистая маржа28.15%15.18%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.83
Текущая ликв.6.031.53
Быстрая ликв.5.011.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.39%
Коэфф. выплат0.00%9.46%
EPS$8.39$18.44
Балансовая стоим.$49.58$139.62

Технический анализ

Техническая картина в пользу ISRG: скоринг 31/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ISRG — 49.5, TMO — 41.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ISRG на -4.4%, TMO на -6.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ISRG — 23.5 (слабый тренд), TMO — 32.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета ISRG — 0.91, TMO — 1.00. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TMO составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ISRGTMO
Общая оценка
31
18
Осцилляторы
50
39
Тренд
36
25
Объём
31
31
Волатильность
43
43
ИндикаторISRGTMOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.5541.23
Stochastic %K68.9235.48
CCI (20)-27.94-93.58
MFI50.3039.89
Williams %R-31.08-64.52
MACD гистограмма0.49-0.87
Momentum (10)-2.70-21.16
Тренд
ADX23.5032.36
Цена vs EMA 9-0.04%+0.01%
Цена vs EMA 20-1.41%-2.39%
Цена vs SMA 50-4.41%-6.05%
Цена vs SMA 200-11.39%-14.01%
Объём
CMF-0.09-0.11
Volume Ratio75.07103.32
Волатильность и статистика
Beta0.911.00
ATR %3.14%3.20%
Sharpe (1г)-0.780.16
RS Rating19.0043.00
52w от хая-27.17-29.85
BB ширина15.119.95

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ISRG генерирует 10,06 млрд $, TMO — 44,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ISRG — 2,86 млрд $, TMO — 6,74 млрд $. TMO генерирует больше чистой прибыли. FCF: ISRG генерирует 2,49 млрд $, TMO — 6,29 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательISRGTMOЛидер
Выручка10,06 млрд $44,56 млрд $
Чистая прибыль2,86 млрд $6,74 млрд $
EPS (TTM)$8.00$17.77
Операц. Cash Flow3,03 млрд $7,82 млрд $
Free Cash Flow2,49 млрд $6,29 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: TMO обеспечивает 0.39% годовой доходности, ISRG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TMO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как ISRG не имеет дивидендной истории.

ПоказательISRGTMOЛидер
Див. доходность0.39%
Годовые дивиденды$0.47
Коэфф. выплат9.46%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-14.69%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ISRG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.64%), TMO — в июле (+7.40%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ISRG — сентябрь (-0.72%), для TMO — февраль (-4.87%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ISRG: +23.16% против +12.63%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ISRG
+0.5
+0.0
-0.6
+2.9
+3.0
+4.0
+3.4
+1.8
-0.7
+3.9
+4.6
+0.4
TMO
+3.4
-4.9
+0.5
+1.1
+0.1
+1.9
+7.4
+1.4
+0.1
-0.5
+2.2
-0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intuitive Surgical, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
Мультипликатор P/E у Thermo Fisher Scientific Inc. ниже (24.50 vs 53.49), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ISRG или TMO?
ROE ISRG — 17.01%, TMO — 13.26%. ISRG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Intuitive Surgical, Inc. и Thermo Fisher Scientific Inc.?
Thermo Fisher Scientific Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.39%. Intuitive Surgical, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Intuitive Surgical, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
По объёму выручки: ISRG — 10,06 млрд $, TMO — 44,56 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ISRG или TMO?
Чистая маржа ISRG — 28.15%, TMO — 15.18%. ISRG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ISRG или TMO?
Технический скоринг: ISRG — 31/100, TMO — 18/100. ISRG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ISRG или TMO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ISRG выигрывает 21, TMO — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией