Сравнение ISRG vs MEDP

Тикер 1
Тикер 2
ISRG20
19MEDP
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) и Medpace Holdings, Inc. (MEDP). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ISRG крупнее в 12.7× (155,76 млрд $ vs 12,28 млрд $). MEDP торгуется с P/E 26.06, тогда как ISRG — с P/E 53.49. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. MEDP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 120.89% против 17.01% у ISRG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ISRG — 28.15%, MEDP — 17.19%. У ISRG маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Техническая картина в пользу MEDP: скоринг 47/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
ISRGNASDAQ
439,80 $-9,23 $ (-2,06%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 155,76 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
3.1
Качество
9.7
Рост
9.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
MEDP
Medpace Holdings, Inc.
MEDPNASDAQ
430,10 $+8,23 $ (+1,95%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 12,28 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.2
Качество
8.6
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

ISRGMEDP

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу MEDP — P/E 26.06 vs 53.49 у ISRG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу MEDP: 4.50 vs 15.03 у ISRG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ISRG дешевле: 9.12 против 20.06. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MEDP оценён ниже: 19.90 vs 41.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MEDP составляет 120.89%, что превышает показатель ISRG (17.01%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ISRG впереди: 28.15% против 17.19% у MEDP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ISRG — 0.00, MEDP — 0.24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MEDP ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ISRGMEDP
ПоказательISRGMEDPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E53.4926.06
P/B9.1220.06
P/S15.034.50
PEG2.601.29
EV/EBITDA41.7719.90
Рентабельность
ROE17.01%120.89%
ROA14.81%21.62%
Валовая маржа66.29%29.07%
Операц. маржа30.45%21.02%
Чистая маржа28.15%17.19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.24
Текущая ликв.6.030.85
Быстрая ликв.5.010.85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$8.39$16.19
Балансовая стоим.$49.58$21.03

Технический анализ

По техническому скорингу MEDP сильнее: 47/100 против 31/100 у ISRG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ISRG составляет 49.5 (нейтральная зона), у MEDP — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ISRG на -4.4%, MEDP на -6.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ISRG — 23.5 (слабый тренд), MEDP — 31.2 (выраженный тренд). ISRG менее волатилен — бета 0.91 против 1.18 у MEDP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MEDP составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ISRGMEDP
Общая оценка
31
47
Осцилляторы
50
52
Тренд
36
31
Объём
31
63
Волатильность
43
53
ИндикаторISRGMEDPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.5542.04
Stochastic %K68.9258.20
CCI (20)-27.94-21.19
MFI50.3056.63
Williams %R-31.08-41.80
MACD гистограмма0.491.72
Momentum (10)-2.70-4.92
Тренд
ADX23.5031.19
Цена vs EMA 9-0.04%+2.04%
Цена vs EMA 20-1.41%-0.20%
Цена vs SMA 50-4.41%-6.08%
Цена vs SMA 200-11.39%-16.16%
Объём
CMF-0.090.10
Volume Ratio75.0779.17
Волатильность и статистика
Beta0.911.18
ATR %3.14%3.60%
Sharpe (1г)-0.780.69
RS Rating19.0074.00
52w от хая-27.17-31.61
BB ширина15.117.43

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ISRG — 10,06 млрд $, MEDP — 2,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ISRG — 2,86 млрд $, MEDP — 451,12 млн $. ISRG генерирует больше чистой прибыли. FCF: ISRG генерирует 2,49 млрд $, MEDP — 681,87 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательISRGMEDPЛидер
Выручка10,06 млрд $2,53 млрд $
Чистая прибыль2,86 млрд $451,12 млн $
EPS (TTM)$8.00$15.64
Операц. Cash Flow3,03 млрд $713,22 млн $
Free Cash Flow2,49 млрд $681,87 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательISRGMEDPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ISRG приходится на ноябре (+4.64%), а MEDP — на июле (+14.57%). Слабые месяцы: для ISRG — сентябрь (-0.72%), для MEDP — февраль (-4.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MEDP: +30.02% против +23.16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ISRG
+0.5
+0.0
-0.6
+2.9
+3.0
+4.0
+3.4
+1.8
-0.7
+3.9
+4.6
+0.4
MEDP
+1.1
-4.8
-0.0
-0.4
+1.5
+7.3
+14.6
+2.0
-1.2
+3.6
+4.4
+1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intuitive Surgical, Inc. или Medpace Holdings, Inc.?
По P/E Medpace Holdings, Inc. оценена ниже: 26.06 против 53.49. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ISRG или MEDP?
ROE ISRG — 17.01%, MEDP — 120.89%. MEDP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Intuitive Surgical, Inc. и Medpace Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Intuitive Surgical, Inc. или Medpace Holdings, Inc.?
По объёму выручки: ISRG — 10,06 млрд $, MEDP — 2,53 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ISRG или MEDP?
Чистая маржа ISRG — 28.15%, MEDP — 17.19%. ISRG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ISRG или MEDP?
Технический скоринг: ISRG — 31/100, MEDP — 47/100. MEDP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ISRG или MEDP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ISRG выигрывает 20, MEDP — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией