Сравнение IRTC vs TMO

Тикер 1
Тикер 2
IRTC15
26TMO
iRhythm Technologies, Inc. (IRTC) и Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO) представляют одну индустрию — «Медицинское оборудование». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации TMO крупнее в 43.1× (167 млрд $ vs 3,87 млрд $). Убыточность IRTC (P/E -136.89) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TMO показывает P/E 24.50. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. IRTC работает в убыток — ROE -20.60%, тогда как TMO показывает рентабельность 13.26%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа IRTC (-3.53%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: TMO обеспечивает 0.39% годовой доходности, IRTC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IRTC набирает 28 из 100 по техническому скорингу, TMO — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:15 в пользу TMO. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
IRTC
iRhythm Technologies, Inc.
IRTCNASDAQ
117,87 $+0,87 $ (+0,74%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 3,87 млрд $
ETP Rank3.1
Стоимость
2.8
Качество
3.9
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
TMO
Thermo Fisher Scientific Inc.
TMONYSE
449,37 $-2,42 $ (-0,54%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 167 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
7.7
Качество
6.8
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

IRTCTMO

Фундаментальный анализ

IRTC имеет отрицательный P/E (-136.89), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TMO прибылен с P/E 24.50. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) TMO оценён ниже: 3.71 против 4.88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B TMO — 3.24, у IRTC — 23.59. EV/EBITDA TMO — 18.62, у IRTC — 902.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. IRTC работает в убыток — ROE -20.60%, тогда как TMO показывает рентабельность 13.26%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа IRTC (-3.53%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка IRTC значительно выше: D/E 4.52 vs 0.83 у TMO. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

IRTCTMO
ПоказательIRTCTMOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-136.8924.50
P/B23.593.24
P/S4.883.71
PEG-0.963.74
EV/EBITDA902.7418.62
Рентабельность
ROE-20.60%13.26%
ROA-2.76%6.05%
Валовая маржа71.00%39.41%
Операц. маржа-2.74%17.76%
Чистая маржа-3.53%15.18%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал4.520.83
Текущая ликв.5.171.53
Быстрая ликв.4.981.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.39%
Коэфф. выплат0.00%9.46%
EPS$-0.85$18.44
Балансовая стоим.$4.96$139.62

Технический анализ

Техническая картина в пользу IRTC: скоринг 28/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IRTC — 47.5, TMO — 41.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IRTC на -1.0%, TMO на -6.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: IRTC — 9.8 (нет тренда), TMO — 32.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета IRTC — 0.73, TMO — 1.00. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IRTC составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IRTCTMO
Общая оценка
28
18
Осцилляторы
42
39
Тренд
33
25
Объём
38
31
Волатильность
45
43
ИндикаторIRTCTMOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.4741.23
Stochastic %K38.7135.48
CCI (20)-48.28-93.58
MFI20.4839.89
Williams %R-61.29-64.52
MACD гистограмма-0.49-0.87
Momentum (10)-0.70-21.16
Тренд
ADX9.8132.36
Цена vs EMA 9+1.76%+0.01%
Цена vs EMA 20-0.02%-2.39%
Цена vs SMA 50-1.02%-6.05%
Цена vs SMA 200-24.36%-14.01%
Объём
CMF0.00-0.11
Volume Ratio60.08103.32
Волатильность и статистика
Beta0.731.00
ATR %5.13%3.20%
Sharpe (1г)-0.360.16
RS Rating23.0043.00
52w от хая-44.40-29.85
BB ширина15.419.95

Финансовая отчётность

По объёму выручки: IRTC генерирует 747,14 млн $, TMO — 44,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. IRTC убыточен (чистая прибыль -44,55 млн $), тогда как TMO генерирует прибыль (6,74 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): IRTC — 34,52 млн $, TMO — 6,29 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательIRTCTMOЛидер
Выручка747,14 млн $44,56 млрд $
Чистая прибыль-44,55 млн $6,74 млрд $
EPS (TTM)$-1.39$17.77
Операц. Cash Flow80,86 млн $7,82 млрд $
Free Cash Flow34,52 млн $6,29 млрд $

Дивиденды

TMO выплачивает дивиденды с доходностью 0.39% годовых, тогда как IRTC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. TMO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как IRTC не имеет дивидендной истории.

ПоказательIRTCTMOЛидер
Див. доходность0.39%
Годовые дивиденды$0.47
Коэфф. выплат9.46%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-14.69%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет IRTC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.36%), TMO — в июле (+7.40%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IRTC — март (-3.44%), TMO — февраль (-4.87%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRTC: +32.96% против +12.63%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IRTC
+7.0
+2.8
-3.4
-1.5
+5.0
+3.8
-0.1
+8.8
+2.3
-1.7
+9.4
+0.5
TMO
+3.4
-4.9
+0.5
+1.1
+0.1
+1.9
+7.4
+1.4
+0.1
-0.5
+2.2
-0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — iRhythm Technologies, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — IRTC или TMO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): IRTC — -20.60%, TMO — 13.26%. Преимущество у TMO.
Какие дивиденды у iRhythm Technologies, Inc. и Thermo Fisher Scientific Inc.?
Thermo Fisher Scientific Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.39%. iRhythm Technologies, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — iRhythm Technologies, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
Выручка IRTC за TTM — 747,14 млн $, TMO — 44,56 млрд $. TMO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — IRTC или TMO?
Технический скоринг: IRTC — 28/100, TMO — 18/100. IRTC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IRTC или TMO?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:26 в пользу TMO по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией