Сравнение IRTC vs ISRG

Тикер 1
Тикер 2
IRTC12
25ISRG
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: iRhythm Technologies, Inc. (IRTC) и Intuitive Surgical, Inc. (ISRG). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ISRG крупнее в 40.2× (155,76 млрд $ vs 3,87 млрд $). P/E у IRTC отрицательный (-136.89) — компания генерирует убытки. ISRG прибылен, P/E составляет 53.49. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE IRTC отрицательный (-20.60%), что говорит об убыточности. ISRG генерирует прибыль с ROE 17.01%. По этому критерию преимущество однозначно. IRTC убыточен — чистая маржа -3.53%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По технике ситуация паритетная: 28/100 и 31/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. ISRG побеждает по числу метрик: 25 против 12 у IRTC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
IRTC
iRhythm Technologies, Inc.
IRTCNASDAQ
117,87 $+0,87 $ (+0,74%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 3,87 млрд $
ETP Rank3.1
Стоимость
2.8
Качество
3.9
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
ISRGNASDAQ
439,80 $-9,23 $ (-2,06%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 155,76 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
3.1
Качество
9.7
Рост
9.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

IRTCISRG

Фундаментальный анализ

Убыточность IRTC (P/E -136.89) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ISRG показывает P/E 53.49. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу IRTC: 4.88 vs 15.03 у ISRG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ISRG дешевле: 9.12 против 23.59. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ISRG оценён ниже: 41.77 vs 902.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE IRTC отрицательный (-20.60%), что говорит об убыточности. ISRG генерирует прибыль с ROE 17.01%. По этому критерию преимущество однозначно. IRTC убыточен — чистая маржа -3.53%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. IRTC несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4.52, тогда как ISRG практически без долга (D/E 0.00). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

IRTCISRG
ПоказательIRTCISRGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-136.8953.49
P/B23.599.12
P/S4.8815.03
PEG-0.962.60
EV/EBITDA902.7441.77
Рентабельность
ROE-20.60%17.01%
ROA-2.76%14.81%
Валовая маржа71.00%66.29%
Операц. маржа-2.74%30.45%
Чистая маржа-3.53%28.15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал4.520.00
Текущая ликв.5.176.03
Быстрая ликв.4.985.01
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.85$8.39
Балансовая стоим.$4.96$49.58

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 28/100 и 31/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у IRTC составляет 47.5 (нейтральная зона), у ISRG — 49.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IRTC на -1.0%, ISRG на -4.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: IRTC — 9.8 (нет тренда), ISRG — 23.5 (слабый тренд). IRTC менее волатилен — бета 0.73 против 0.91 у ISRG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IRTC составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IRTCISRG
Общая оценка
28
31
Осцилляторы
42
50
Тренд
33
36
Объём
38
31
Волатильность
45
43
ИндикаторIRTCISRGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.4749.55
Stochastic %K38.7168.92
CCI (20)-48.28-27.94
MFI20.4850.30
Williams %R-61.29-31.08
MACD гистограмма-0.490.49
Momentum (10)-0.70-2.70
Тренд
ADX9.8123.50
Цена vs EMA 9+1.76%-0.04%
Цена vs EMA 20-0.02%-1.41%
Цена vs SMA 50-1.02%-4.41%
Цена vs SMA 200-24.36%-11.39%
Объём
CMF0.00-0.09
Volume Ratio60.0875.07
Волатильность и статистика
Beta0.730.91
ATR %5.13%3.14%
Sharpe (1г)-0.36-0.78
RS Rating23.0019.00
52w от хая-44.40-27.17
BB ширина15.4115.11

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IRTC — 747,14 млн $, ISRG — 10,06 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: ISRG зарабатывает 2,86 млрд $, а IRTC фиксирует убыток (-44,55 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IRTC генерирует 34,52 млн $, ISRG — 2,49 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIRTCISRGЛидер
Выручка747,14 млн $10,06 млрд $
Чистая прибыль-44,55 млн $2,86 млрд $
EPS (TTM)$-1.39$8.00
Операц. Cash Flow80,86 млн $3,03 млрд $
Free Cash Flow34,52 млн $2,49 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательIRTCISRGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность IRTC приходится на ноябре (+9.36%), а ISRG — на ноябре (+4.64%). Слабые месяцы: для IRTC — март (-3.44%), для ISRG — сентябрь (-0.72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRTC: +32.96% против +23.16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IRTC
+7.0
+2.8
-3.4
-1.5
+5.0
+3.8
-0.1
+8.8
+2.3
-1.7
+9.4
+0.5
ISRG
+0.5
+0.0
-0.6
+2.9
+3.0
+4.0
+3.4
+1.8
-0.7
+3.9
+4.6
+0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — iRhythm Technologies, Inc. или Intuitive Surgical, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — IRTC или ISRG?
ROE IRTC — -20.60%, ISRG — 17.01%. ISRG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у iRhythm Technologies, Inc. и Intuitive Surgical, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — iRhythm Technologies, Inc. или Intuitive Surgical, Inc.?
По объёму выручки: IRTC — 747,14 млн $, ISRG — 10,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — IRTC или ISRG?
Технический скоринг: IRTC — 28/100, ISRG — 31/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IRTC или ISRG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик IRTC выигрывает 12, ISRG — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией