Сравнение IRM vs VTR

Тикер 1
Тикер 2
IRM21
21VTR
Iron Mountain Incorporated (IRM) и Ventas, Inc. (VTR) представляют одну индустрию — «Фонды недвижимости (REIT)». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По мультипликатору P/E IRM оценён рынком дешевле: 137.15 против 162.02 у VTR (разница составляет 15.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. IRM работает в убыток — ROE -28.33%, тогда как VTR показывает рентабельность 2.10%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. VTR удерживает чистую маржу на уровне 4.25%, опережая IRM (3.76%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность IRM составляет 2.62%, у VTR — 2.21%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. VTR набирает 75 из 100 по техническому скорингу, IRM — 69 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
IRM
Iron Mountain Incorporated
IRMNYSE
127,33 $+1,52 $ (+1,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 37,88 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.4
Качество
5.1
Рост
6.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
VTR
Ventas, Inc.
VTRNYSE
88,00 $-0,60 $ (-0,68%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 42,78 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
3.7
Качество
3.9
Рост
9.0
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

IRMVTR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IRM с P/E 137.15 (у VTR — 162.02). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) IRM оценён ниже: 5.17 против 7.02. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA VTR — 22.68, у IRM — 24.51. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. IRM работает в убыток — ROE -28.33%, тогда как VTR показывает рентабельность 2.10%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Чистая маржа VTR — 4.25%, у IRM — 3.76%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IRM — -16.23, у VTR — 0.97. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VTR ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

IRMVTR
ПоказательIRMVTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E137.15162.02
P/B-30.743.21
P/S5.177.02
PEG1.122.32
EV/EBITDA24.5122.68
Рентабельность
ROE-28.33%2.10%
ROA1.27%0.94%
Валовая маржа55.02%-4.26%
Операц. маржа18.01%13.38%
Чистая маржа3.76%4.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-16.230.97
Текущая ликв.3.720.15
Быстрая ликв.3.720.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.62%2.21%
Коэфф. выплат356.77%342.83%
EPS$0.92$0.55
Балансовая стоим.$-2.95$27.69

Технический анализ

Техническая картина в пользу VTR: скоринг 75/100 vs 69/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: IRM — 58.1, VTR — 58.2. Обе акции находятся в одной зоне. IRM и VTR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+10.4% и +3.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: IRM — 22.4 (слабый тренд), VTR — 13.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VTR — -0.02, IRM — 1.12. Оба значения в приемлемом диапазоне.

IRMVTR
Общая оценка
69
75
Осцилляторы
48
59
Тренд
68
69
Объём
69
63
Волатильность
55
58
ИндикаторIRMVTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.0658.17
Stochastic %K31.2358.93
CCI (20)20.2177.87
MFI57.3259.14
Williams %R-68.77-41.07
MACD гистограмма-0.940.01
Momentum (10)-6.251.98
Тренд
ADX22.3813.05
Цена vs EMA 9+0.23%+0.42%
Цена vs EMA 20+1.89%+1.44%
Цена vs SMA 50+10.37%+3.80%
Цена vs SMA 200+25.93%+14.55%
Объём
CMF0.150.05
Volume Ratio43.8569.79
Волатильность и статистика
Beta1.12-0.02
ATR %2.80%2.02%
Sharpe (1г)0.781.57
RS Rating67.0073.00
52w от хая-6.17-2.62
BB ширина19.388.16

Финансовая отчётность

По объёму выручки: IRM генерирует 6,90 млрд $, VTR — 5,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: IRM — 144,59 млн $, VTR — 251,38 млн $. VTR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IRM — -931,63 млн $, VTR — 1,32 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательIRMVTRЛидер
Выручка6,90 млрд $5,83 млрд $
Чистая прибыль144,59 млн $251,38 млн $
EPS (TTM)$0.49$0.55
Операц. Cash Flow1,34 млрд $1,68 млрд $
Free Cash Flow-931,63 млн $1,32 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: IRM платит 2.62%, VTR — 2.21%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: IRM — 13 лет, VTR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): IRM — 356.77%, VTR — 342.83%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательIRMVTRЛидер
Див. доходность2.62%2.21%
Годовые дивиденды$1.73$1.04
Коэфф. выплат356.77%342.83%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.91%-10.39%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет IRM показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.30%), VTR — в апреле (+4.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IRM — сентябрь (-3.44%), VTR — март (-3.35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июнь, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRM: +18.49% против +12.11%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IRM
+4.2
+2.4
-0.5
+4.3
+2.4
+1.8
+3.1
+3.5
-3.4
+0.1
+0.9
-0.4
VTR
+1.6
+1.0
-3.4
+4.8
+3.9
+2.7
+1.9
+0.9
-3.3
-1.4
+3.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Iron Mountain Incorporated или Ventas, Inc.?
Мультипликатор P/E у Iron Mountain Incorporated ниже (137.15 vs 162.02), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — IRM или VTR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): IRM — -28.33%, VTR — 2.10%. Преимущество у VTR.
Какие дивиденды у Iron Mountain Incorporated и Ventas, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность IRM — 2.62%, VTR — 2.21%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Iron Mountain Incorporated или Ventas, Inc.?
Выручка IRM за TTM — 6,90 млрд $, VTR — 5,83 млрд $. IRM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — IRM или VTR?
Чистая маржа IRM — 3.76%, VTR — 4.25%. VTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — IRM или VTR?
Технический скоринг: IRM — 69/100, VTR — 75/100. VTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IRM или VTR?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:21 в пользу ничьей по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией