Сравнение IRM vs UDR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу UDR — P/E 24,01 vs 90,44 у IRM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу IRM: 4,98 vs 7,10 у UDR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA UDR оценён ниже: 13,79 vs 22,75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE IRM отрицательный (-38,42%), что говорит об убыточности. UDR генерирует прибыль с ROE 16,33%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности UDR впереди: 30,43% против 5,54% у IRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. UDR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,04, тогда как IRM практически без долга (D/E -15,31). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности UDR ниже 1 (0,15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | IRM | UDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 90,44 | 24,01 | |
| P/B | -29,43 | 4,20 | |
| P/S | 4,98 | 7,10 | |
| PEG | 0,10 | 0,08 | |
| EV/EBITDA | 22,75 | 13,79 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -38,42% | 16,33% | |
| ROA | 1,91% | 5,09% | |
| Валовая маржа | 54,21% | 55,71% | |
| Операц. маржа | 18,76% | 28,23% | |
| Чистая маржа | 5,54% | 30,43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -15,31 | 2,04 | |
| Текущая ликв. | 0,73 | 0,15 | |
| Быстрая ликв. | 0,73 | 0,15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,67% | 3,80% | |
| Коэфф. выплат | 238,12% | 0,04% | |
| EPS | $1,41 | $1,61 | |
| Балансовая стоим. | -$3,21 | $9,04 | |
Технический анализ
По техническому скорингу IRM сильнее: 57/100 против 39/100 у UDR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у IRM составляет 55,3 (нейтральная зона), у UDR — 43,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: IRM выше на 1,5%, UDR — ниже на -3,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: IRM — 10,0 (нет тренда), UDR — 19,3 (нет тренда). UDR менее волатилен — бета 0,14 против 1,06 у IRM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IRM составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IRM | UDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,27 | 43,22 | |
| Stochastic %K | 53,50 | 33,21 | |
| CCI (20) | 66,71 | -88,05 | |
| MFI | 46,24 | 28,70 | |
| Williams %R | -46,50 | -66,79 | |
| MACD гистограмма | 0,13 | -0,16 | |
| Momentum (10) | 1,98 | -0,36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10,04 | 19,27 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,13% | -0,16% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,18% | -1,47% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,53% | -3,00% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,27% | +3,04% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 55,24 | 79,02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,06 | 0,14 | |
| ATR % | 3,33% | 1,97% | |
| Sharpe (1г) | 1,01 | -0,20 | |
| RS Rating | 66,00 | 29,00 | |
| 52w от хая | -5,98 | -9,67 | |
| BB ширина | 6,65 | 8,39 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IRM — 6,90 млрд $, UDR — 1,71 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу IRM: +12,20% г/г vs +2,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: IRM — 144,59 млн $, UDR — 377,70 млн $. UDR генерирует больше чистой прибыли. FCF: IRM генерирует -931,63 млн $, UDR — 613,95 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IRM | UDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,90 млрд $ | 1,71 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.20% | +2.40% | |
| Чистая прибыль | 144,59 млн $ | 377,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -19.70% | +321.60% | |
| EPS (TTM) | $0,49 | $1,13 | |
| Операц. Cash Flow | 1,34 млрд $ | 902,89 млн $ | |
| Free Cash Flow | -931,63 млн $ | 613,95 млн $ |
Дивиденды
IRM и UDR — дивидендные акции. Доходность: IRM — 2,67%, UDR — 3,80%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. IRM платит дивиденды 13 лет подряд, UDR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): IRM — 238,12%, UDR — 0,04%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | IRM | UDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,67% | 3,80% | |
| Годовые дивиденды | $2,59 | $1,30 | |
| Коэфф. выплат | 238,12% | 0,04% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,95% | -2,13% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность IRM приходится на апреле (+4,30%), а UDR — на ноябре (+5,34%). Слабые месяцы: для IRM — сентябрь (-3,44%), для UDR — сентябрь (-3,09%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRM: +17,93% против +4,64%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Iron Mountain Incorporated или UDR, Inc.?
У кого выше рентабельность — IRM или UDR?
Какие дивиденды у Iron Mountain Incorporated и UDR, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Iron Mountain Incorporated или UDR, Inc.?
У кого выше маржинальность — IRM или UDR?
Какая акция лучше по технике — IRM или UDR?
Что лучше купить — IRM или UDR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

