Сравнение IRM vs MAA

Тикер 1
Тикер 2
IRM17
26MAA
IRM против MAA — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации IRM крупнее в 2.5× (37,88 млрд $ vs 15,13 млрд $). По мультипликатору P/E MAA оценён рынком дешевле: 38.94 против 137.15 у IRM (разница составляет 71.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE IRM отрицательный (-28.33%), что говорит об убыточности. MAA генерирует прибыль с ROE 6.78%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности MAA впереди: 17.60% против 3.76% у IRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность MAA составляет 4.68%, у IRM — 2.62%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. IRM набирает 69 из 100 по техническому скорингу, MAA — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. MAA побеждает по числу метрик: 26 против 17 у IRM. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
IRM
Iron Mountain Incorporated
IRMNYSE
127,33 $+1,52 $ (+1,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 37,88 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.4
Качество
5.1
Рост
6.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
MAA
Mid-America Apartment Communities, Inc.
MAANYSE
130,01 $-0,25 $ (-0,19%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,13 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
6.2
Качество
5.5
Рост
3.5
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

IRMMAA

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MAA с P/E 38.94 (у IRM — 137.15). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) IRM оценён ниже: 5.17 против 6.85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA MAA оценён ниже: 16.68 vs 24.51. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE IRM отрицательный (-28.33%), что говорит об убыточности. MAA генерирует прибыль с ROE 6.78%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: MAA — 17.60%, IRM — 3.76%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IRM — -16.23, MAA — 1.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MAA ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

IRMMAA
ПоказательIRMMAAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E137.1538.94
P/B-30.742.73
P/S5.176.85
PEG1.12-1.24
EV/EBITDA24.5116.68
Рентабельность
ROE-28.33%6.78%
ROA1.27%3.25%
Валовая маржа55.02%39.58%
Операц. маржа18.01%27.43%
Чистая маржа3.76%17.60%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-16.231.02
Текущая ликв.3.720.00
Быстрая ликв.3.720.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.62%4.68%
Коэфф. выплат356.77%183.39%
EPS$0.92$3.35
Балансовая стоим.$-2.95$49.02

Технический анализ

Техническая картина в пользу IRM: скоринг 69/100 vs 58/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IRM — 58.1, MAA — 57.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: IRM на 10.4%, MAA на 3.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. IRM выше SMA 200 (+25.9%), MAA — ниже (-2.5%). Долгосрочный тренд в пользу IRM. Сила тренда по ADX: IRM — 22.4 (слабый тренд), MAA — 13.4 (нет тренда). Волатильность: бета MAA — 0.30, IRM — 1.12. Оба значения в приемлемом диапазоне.

IRMMAA
Общая оценка
69
58
Осцилляторы
48
59
Тренд
68
58
Объём
69
38
Волатильность
55
58
ИндикаторIRMMAAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.0657.15
Stochastic %K31.2367.95
CCI (20)20.2140.79
MFI57.3250.16
Williams %R-68.77-32.05
MACD гистограмма-0.94-0.07
Momentum (10)-6.25-0.04
Тренд
ADX22.3813.40
Цена vs EMA 9+0.23%+1.23%
Цена vs EMA 20+1.89%+1.52%
Цена vs SMA 50+10.37%+3.13%
Цена vs SMA 200+25.93%-2.45%
Объём
CMF0.15-0.18
Volume Ratio43.8574.82
Волатильность и статистика
Beta1.120.30
ATR %2.80%1.86%
Sharpe (1г)0.78-1.39
RS Rating67.0022.00
52w от хая-6.17-20.39
BB ширина19.385.15

Финансовая отчётность

По объёму выручки: IRM генерирует 6,90 млрд $, MAA — 2,21 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: IRM — 144,59 млн $, MAA — 446,91 млн $. MAA генерирует больше чистой прибыли. FCF: IRM генерирует -931,63 млн $, MAA — 717,94 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIRMMAAЛидер
Выручка6,90 млрд $2,21 млрд $
Чистая прибыль144,59 млн $446,91 млн $
EPS (TTM)$0.49$3.79
Операц. Cash Flow1,34 млрд $1,08 млрд $
Free Cash Flow-931,63 млн $717,94 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: IRM платит 2.62%, MAA — 4.68%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. IRM платит дивиденды 13 лет подряд, MAA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): IRM — 356.77%, MAA — 183.39%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательIRMMAAЛидер
Див. доходность2.62%4.68%
Годовые дивиденды$1.73$4.59
Коэфф. выплат356.77%183.39%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.91%2.28%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет IRM показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.30%), MAA — в ноябре (+3.68%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IRM — сентябрь (-3.44%), для MAA — сентябрь (-2.95%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRM: +18.49% против +6.56%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IRM
+4.2
+2.4
-0.5
+4.3
+2.4
+1.8
+3.1
+3.5
-3.4
+0.1
+0.9
-0.4
MAA
+0.8
+0.1
-0.5
+0.9
+1.2
+1.9
+1.0
+0.2
-3.0
-1.3
+3.7
+1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Iron Mountain Incorporated или Mid-America Apartment Communities, Inc.?
Мультипликатор P/E у Mid-America Apartment Communities, Inc. ниже (38.94 vs 137.15), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — IRM или MAA?
ROE IRM — -28.33%, MAA — 6.78%. MAA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Iron Mountain Incorporated и Mid-America Apartment Communities, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность IRM — 2.62%, MAA — 4.68%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Iron Mountain Incorporated или Mid-America Apartment Communities, Inc.?
По объёму выручки: IRM — 6,90 млрд $, MAA — 2,21 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — IRM или MAA?
Чистая маржа IRM — 3.76%, MAA — 17.60%. MAA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — IRM или MAA?
Технический скоринг: IRM — 69/100, MAA — 58/100. IRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IRM или MAA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик IRM выигрывает 17, MAA — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией