Сравнение IRKT vs OMZZP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность OMZZP (P/E -4,54) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. IRKT показывает P/E 67,53. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Балансовая оценка: P/B OMZZP — 0,57, у IRKT — 1,95. ROE OMZZP отрицательный (-12,06%), что говорит об убыточности. IRKT генерирует прибыль с ROE 2,85%. По этому критерию преимущество однозначно. Долговая нагрузка IRKT значительно выше: D/E 4,26 vs 0,90 у OMZZP. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | IRKT | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 67,53 | -4,54 | |
| P/B | 1,95 | 0,57 | |
| P/S | — | 1,00 | |
| PEG | 0,44 | — | |
| EV/EBITDA | 18,18 | -5,05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2,85% | -12,06% | |
| ROA | 0,54% | -6,36% | |
| Валовая маржа | — | 14,23% | |
| Операц. маржа | — | -21,33% | |
| Чистая маржа | — | -22,11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4,26 | 0,90 | |
| Текущая ликв. | 1,14 | 1,87 | |
| Быстрая ликв. | 1,23 | 1,70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 393,10% | — | |
| EPS | $0,29 | -$3,23 | |
| Балансовая стоим. | $10,15 | $25,38 | |
Технический анализ
IRKT набирает 77 из 100 по техническому скорингу, OMZZP — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IRKT — 52,6 (нейтральная зона), OMZZP — 47,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. IRKT и OMZZP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8,5% и +1,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: IRKT — 19,6 (нет тренда), OMZZP — 40,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете OMZZP стабильнее (0,33 vs 1,24). Дневная волатильность (ATR%) OMZZP составляет 5,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IRKT | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,60 | 47,33 | |
| Stochastic %K | 68,91 | 15,87 | |
| CCI (20) | 60,44 | -170,61 | |
| MFI | 61,97 | 73,96 | |
| Williams %R | -31,09 | -84,13 | |
| MACD гистограмма | -0,02 | -47,46 | |
| Momentum (10) | 0,98 | -160,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,62 | 40,56 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,09% | -1,26% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,08% | -1,46% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,53% | +1,62% | |
| Цена vs SMA 200 | -13,87% | -12,63% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,13 | -0,37 | |
| Volume Ratio | 66,58 | 8,23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,24 | 0,33 | |
| ATR % | 4,97% | 5,66% | |
| Sharpe (1г) | -0,72 | -0,68 | |
| RS Rating | 33,00 | 64,00 | |
| 52w от хая | -35,33 | -31,44 | |
| BB ширина | 13,57 | 6,92 | |
Финансовая отчётность
По чистой прибыли ситуация полярная: IRKT зарабатывает 11,36 млн ₽, а OMZZP фиксирует убыток (-2,79 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль.
| Показатель | IRKT | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | — | 23,72 млн ₽ | — |
| Рост выручки (г/г) | — | +22.80% | — |
| Чистая прибыль | 11,36 млн ₽ | -2,79 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -0.40% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,94 | -$1,56 | |
| Операц. Cash Flow | — | -6,64 млн ₽ | — |
| Free Cash Flow | — | -7,05 млн ₽ | — |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. Стаж непрерывных выплат: IRKT — 9 лет, OMZZP — 16 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | IRKT | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1,14 | $0,01 | |
| Коэфф. выплат | 393,10% | — | |
| Лет выплат | 9 | 16 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 20,43% | 0,00% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IRKT — сентябре (+15,83%), для OMZZP — январе (+29,15%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: IRKT — октябрь (-12,90%), OMZZP — май (-5,47%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у OMZZP: +39,77% против +15,14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Яковлев или ОМЗ привилегированные?
У кого выше рентабельность — IRKT или OMZZP?
Какие дивиденды у Яковлев и ОМЗ привилегированные?
Какая акция лучше по технике — IRKT или OMZZP?
Что лучше купить — IRKT или OMZZP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

