Сравнение IRAO vs TORS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IRAO — P/E 2.48 vs 8.01 у TORS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) IRAO оценён ниже: 0.18 против 0.23. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IRAO дешевле: 0.29 против 0.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IRAO оценён ниже: 0.80 vs 2.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IRAO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.75% против 7.96% у TORS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IRAO — 7.60%, TORS — 2.93%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IRAO — 0.38, TORS — 0.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TORS ниже 1 (0.57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | IRAO | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2.48 | 8.01 | |
| P/B | 0.29 | 0.64 | |
| P/S | 0.18 | 0.23 | |
| PEG | 0.22 | — | |
| EV/EBITDA | 0.80 | 2.80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.75% | 7.96% | |
| ROA | 8.49% | 5.39% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 6.07% | 4.06% | |
| Чистая маржа | 7.60% | 2.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.38 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 2.35 | 0.57 | |
| Быстрая ликв. | 2.08 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 9.63% | 3.48% | |
| Коэфф. выплат | 25.51% | 26.25% | |
| EPS | $1.26 | $0.08 | |
| Балансовая стоим. | $10.76 | $0.99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IRAO: скоринг 64/100 vs 40/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IRAO — 56.3, TORS — 45.8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: IRAO выше на 1.2%, TORS — ниже на -1.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: IRAO — 16.4 (нет тренда), TORS — 26.9 (выраженный тренд). TORS демонстрирует выраженный тренд, а IRAO — нет. Волатильность: бета TORS — 0.42, IRAO — 0.53. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TORS составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IRAO | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.30 | 45.75 | |
| Stochastic %K | 81.40 | 17.23 | |
| CCI (20) | 63.52 | -28.19 | |
| MFI | 69.89 | 59.43 | |
| Williams %R | -18.60 | -82.77 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | -0.01 | |
| Momentum (10) | 0.10 | 0.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.36 | 26.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.57% | -7.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.90% | -5.91% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.16% | -1.54% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.46% | +6.31% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 84.35 | 10.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.53 | 0.42 | |
| ATR % | 1.55% | 8.45% | |
| Sharpe (1г) | 0.13 | 0.86 | |
| RS Rating | 53.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -11.49 | -34.08 | |
| BB ширина | 5.25 | 49.40 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IRAO генерирует 1,76 трлн ₽, TORS — 11,82 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TORS — +12.03%, IRAO — +11.65%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IRAO — 133,83 млрд ₽, TORS — 346,63 млн ₽. IRAO генерирует больше чистой прибыли. FCF: IRAO генерирует -90,52 млрд ₽, TORS — 101,65 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IRAO | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 трлн ₽ | 11,82 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.65% | +12.03% | |
| Чистая прибыль | 133,83 млрд ₽ | 346,63 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +4.45% | +1.99% | |
| EPS (TTM) | $1.26 | $0.08 | |
| Операц. Cash Flow | 99,42 млрд ₽ | 882,50 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -90,52 млрд ₽ | 101,65 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: IRAO платит 9.63%, TORS — 3.48%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. IRAO платит дивиденды 13 лет подряд, TORS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): IRAO — +12.21%, TORS — +28.35%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): IRAO — 25.51%, TORS — 26.25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | IRAO | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 9.63% | 3.48% | |
| Годовые дивиденды | $0.32 | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | 25.51% | 26.25% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 12.21% | 28.35% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IRAO показывает лучшую среднюю доходность в январе (+3.77%), TORS — в январе (+16.85%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IRAO — февраль (-4.03%), для TORS — октябрь (-5.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, апрель, май. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TORS: +40.66% против +9.20%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Интер или ТРК?
У кого выше рентабельность — IRAO или TORS?
Какие дивиденды у Интер и ТРК?
Какая компания крупнее по выручке — Интер или ТРК?
У кого выше маржинальность — IRAO или TORS?
Какая акция лучше по технике — IRAO или TORS?
Что лучше купить — IRAO или TORS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

