Сравнение IR vs RBC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, IR выглядит привлекательнее: 33,60 против 54,83. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) IR оценён ниже: 4,06 против 9,03. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B IR — 3,17, у RBC — 5,08. EV/EBITDA IR — 18,20, у RBC — 31,30. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует RBC (9,66% vs 9,46%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RBC — 16,40%, у IR — 12,08%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IR — 0,47, у RBC — 0,25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IR | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33,60 | 54,83 | |
| P/B | 3,17 | 5,08 | |
| P/S | 4,06 | 9,03 | |
| PEG | 0,37 | 2,02 | |
| EV/EBITDA | 18,20 | 31,30 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,46% | 9,66% | |
| ROA | 5,27% | 6,17% | |
| Валовая маржа | 37,94% | 45,17% | |
| Операц. маржа | 21,52% | 23,57% | |
| Чистая маржа | 12,08% | 16,40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,47 | 0,25 | |
| Текущая ликв. | 1,62 | 2,53 | |
| Быстрая ликв. | 1,15 | 0,98 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,10% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 3,27% | 0,00% | |
| EPS | $2,45 | $10,16 | |
| Балансовая стоим. | $26,13 | $109,70 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IR: скоринг 44/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IR — 45,2, RBC — 42,1. Обе акции находятся в одной зоне. IR торгуется выше SMA 50 (1,7%), тогда как RBC ниже этой средней (-5,9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: IR — 20,9 (слабый тренд), RBC — 16,9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета RBC — 1,12, IR — 1,24. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IR составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IR | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,24 | 42,06 | |
| Stochastic %K | 22,52 | 18,83 | |
| CCI (20) | -100,01 | -68,72 | |
| MFI | 26,41 | 61,51 | |
| Williams %R | -77,48 | -81,17 | |
| MACD гистограмма | -0,75 | 0,21 | |
| Momentum (10) | -5,47 | -12,65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,94 | 16,92 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,78% | -0,42% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,52% | -1,78% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,66% | -5,87% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,44% | +3,49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | -0,18 | |
| Volume Ratio | 78,71 | 53,07 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,24 | 1,12 | |
| ATR % | 3,12% | 2,94% | |
| Sharpe (1г) | 0,16 | 1,23 | |
| RS Rating | 40,00 | 75,00 | |
| 52w от хая | -18,47 | -16,48 | |
| BB ширина | 10,70 | 10,22 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IR генерирует 7,65 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RBC — +14,30%, IR — +5,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IR — 581,40 млн $, RBC — 287,60 млн $. IR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IR — 1,22 млрд $, RBC — 342,60 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IR | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,65 млрд $ | 1,87 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.70% | +14.30% | |
| Чистая прибыль | 581,40 млн $ | 287,60 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -30.70% | +16.80% | |
| EPS (TTM) | $1,46 | $9,14 | |
| Операц. Cash Flow | 1,36 млрд $ | 415,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,22 млрд $ | 342,60 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: IR обеспечивает 0,10% годовой доходности, RBC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: IR — 10 лет, RBC — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | IR | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,10% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,06 | $0,35 | |
| Коэфф. выплат | 3,27% | — | |
| Лет выплат | 10 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 24,57% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8,91%), RBC — в ноябре (+8,31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IR — март (-3,49%), RBC — март (-3,66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBC: +24,72% против +24,14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ingersoll Rand Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше рентабельность — IR или RBC?
Какие дивиденды у Ingersoll Rand Inc. и RBC Bearings Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Ingersoll Rand Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше маржинальность — IR или RBC?
Какая акция лучше по технике — IR или RBC?
Что лучше купить — IR или RBC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

