Сравнение IR vs PH

Тикер 1
Тикер 2
IR12
32PH
IR против PH — два эмитента индустрии «Машиностроение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PH крупнее в 4.0× (109,03 млрд $ vs 27,50 млрд $). Стоимостная оценка в пользу PH — P/E 31.17 vs 47.00 у IR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала PH составляет 24.69%, что превышает показатель IR (5.80%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PH впереди: 16.58% против 7.54% у IR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность PH составляет 0.86%, у IR — 0.11%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 19/100 и 24/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. PH побеждает по числу метрик: 32 против 12 у IR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
IR
Ingersoll Rand Inc.
IRNYSE
70,28 $-0,09 $ (-0,13%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 27,50 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
4.6
Качество
6.2
Рост
4.6
Техника
1.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0
PH
Parker-Hannifin Corporation
PHNYSE
864,73 $+5,29 $ (+0,62%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 109,03 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.1
Качество
7.5
Рост
6.0
Техника
4.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

IRPH

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PH оценён рынком дешевле: 31.17 против 47.00 у IR (разница составляет 33.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) IR оценён ниже: 3.54 против 5.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IR дешевле: 2.71 против 7.42. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IR оценён ниже: 15.87 vs 22.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.69% против 5.80% у IR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PH — 16.58%, IR — 7.54%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IR — 0.00, PH — 0.66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

IRPH
ПоказательIRPHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E47.0031.17
P/B2.717.42
P/S3.545.16
PEG-1.787.41
EV/EBITDA15.8722.13
Рентабельность
ROE5.80%24.69%
ROA3.22%11.34%
Валовая маржа38.24%37.23%
Операц. маржа18.06%20.87%
Чистая маржа7.54%16.58%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.66
Текущая ликв.2.231.13
Быстрая ликв.1.590.66
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.11%0.86%
Коэфф. выплат5.37%26.26%
EPS$1.50$27.58
Балансовая стоим.$26.12$115.82

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 19/100 и 24/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: IR — 34.3, PH — 36.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IR на -12.2%, PH на -6.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PH выше SMA 200 (+0.5%), IR — ниже (-14.2%). Долгосрочный тренд в пользу PH. Сила тренда по ADX: IR — 28.1 (выраженный тренд), PH — 23.8 (слабый тренд). Волатильность: бета PH — 0.97, IR — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IR составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IRPH
Общая оценка
19
24
Осцилляторы
44
36
Тренд
22
35
Объём
25
31
Волатильность
50
50
ИндикаторIRPHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34.3336.86
Stochastic %K18.6527.87
CCI (20)-109.36-82.26
MFI20.9133.87
Williams %R-81.35-72.13
MACD гистограмма-0.59-3.51
Momentum (10)-8.28-43.22
Тренд
ADX28.0623.76
Цена vs EMA 9-2.06%-1.23%
Цена vs EMA 20-6.31%-3.55%
Цена vs SMA 50-12.22%-6.37%
Цена vs SMA 200-14.20%+0.45%
Объём
CMF-0.30-0.17
Volume Ratio119.3684.59
Волатильность и статистика
Beta1.460.97
ATR %3.54%2.69%
Sharpe (1г)-0.490.88
RS Rating25.0068.00
52w от хая-30.30-16.96
BB ширина25.3618.51

Финансовая отчётность

По объёму выручки: IR генерирует 7,65 млрд $, PH — 19,85 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: IR — 581,40 млн $, PH — 3,53 млрд $. PH генерирует больше чистой прибыли. FCF: IR генерирует 1,22 млрд $, PH — 3,34 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIRPHЛидер
Выручка7,65 млрд $19,85 млрд $
Чистая прибыль581,40 млн $3,53 млрд $
EPS (TTM)$1.46$27.52
Операц. Cash Flow1,36 млрд $3,78 млрд $
Free Cash Flow1,22 млрд $3,34 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: IR платит 0.11%, PH — 0.86%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. IR платит дивиденды 10 лет подряд, PH — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): IR — 5.37%, PH — 26.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательIRPHЛидер
Див. доходность0.11%0.86%
Годовые дивиденды$0.04$3.80
Коэфф. выплат5.37%26.26%
Лет выплат10.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)14.87%-0.87%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет IR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.91%), PH — в ноябре (+9.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IR — март (-3.49%), для PH — март (-4.20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PH: +24.29% против +23.72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IR
+2.9
+0.3
-3.5
+3.3
+3.1
-1.3
+4.4
+2.5
+1.6
+2.2
+8.9
-0.5
PH
+3.2
+1.8
-4.2
+2.6
+0.6
+0.6
+5.6
+3.0
+1.1
+0.8
+9.3
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ingersoll Rand Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
Мультипликатор P/E у Parker-Hannifin Corporation ниже (31.17 vs 47.00), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — IR или PH?
ROE IR — 5.80%, PH — 24.69%. PH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Ingersoll Rand Inc. и Parker-Hannifin Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность IR — 0.11%, PH — 0.86%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Ingersoll Rand Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
По объёму выручки: IR — 7,65 млрд $, PH — 19,85 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — IR или PH?
Чистая маржа IR — 7.54%, PH — 16.58%. PH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — IR или PH?
Технический скоринг: IR — 19/100, PH — 24/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IR или PH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик IR выигрывает 12, PH — 32. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией