Сравнение IR vs PH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PH оценён рынком дешевле: 31.17 против 47.00 у IR (разница составляет 33.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) IR оценён ниже: 3.54 против 5.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IR дешевле: 2.71 против 7.42. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IR оценён ниже: 15.87 vs 22.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.69% против 5.80% у IR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PH — 16.58%, IR — 7.54%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IR — 0.00, PH — 0.66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IR | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 47.00 | 31.17 | |
| P/B | 2.71 | 7.42 | |
| P/S | 3.54 | 5.16 | |
| PEG | -1.78 | 7.41 | |
| EV/EBITDA | 15.87 | 22.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.80% | 24.69% | |
| ROA | 3.22% | 11.34% | |
| Валовая маржа | 38.24% | 37.23% | |
| Операц. маржа | 18.06% | 20.87% | |
| Чистая маржа | 7.54% | 16.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.66 | |
| Текущая ликв. | 2.23 | 1.13 | |
| Быстрая ликв. | 1.59 | 0.66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.11% | 0.86% | |
| Коэфф. выплат | 5.37% | 26.26% | |
| EPS | $1.50 | $27.58 | |
| Балансовая стоим. | $26.12 | $115.82 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 19/100 и 24/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: IR — 34.3, PH — 36.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IR на -12.2%, PH на -6.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PH выше SMA 200 (+0.5%), IR — ниже (-14.2%). Долгосрочный тренд в пользу PH. Сила тренда по ADX: IR — 28.1 (выраженный тренд), PH — 23.8 (слабый тренд). Волатильность: бета PH — 0.97, IR — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IR составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IR | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.33 | 36.86 | |
| Stochastic %K | 18.65 | 27.87 | |
| CCI (20) | -109.36 | -82.26 | |
| MFI | 20.91 | 33.87 | |
| Williams %R | -81.35 | -72.13 | |
| MACD гистограмма | -0.59 | -3.51 | |
| Momentum (10) | -8.28 | -43.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.06 | 23.76 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.06% | -1.23% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.31% | -3.55% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.22% | -6.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.20% | +0.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.30 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 119.36 | 84.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 0.97 | |
| ATR % | 3.54% | 2.69% | |
| Sharpe (1г) | -0.49 | 0.88 | |
| RS Rating | 25.00 | 68.00 | |
| 52w от хая | -30.30 | -16.96 | |
| BB ширина | 25.36 | 18.51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IR генерирует 7,65 млрд $, PH — 19,85 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: IR — 581,40 млн $, PH — 3,53 млрд $. PH генерирует больше чистой прибыли. FCF: IR генерирует 1,22 млрд $, PH — 3,34 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IR | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,65 млрд $ | 19,85 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 581,40 млн $ | 3,53 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.46 | $27.52 | |
| Операц. Cash Flow | 1,36 млрд $ | 3,78 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,22 млрд $ | 3,34 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: IR платит 0.11%, PH — 0.86%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. IR платит дивиденды 10 лет подряд, PH — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): IR — 5.37%, PH — 26.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | IR | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.11% | 0.86% | |
| Годовые дивиденды | $0.04 | $3.80 | |
| Коэфф. выплат | 5.37% | 26.26% | |
| Лет выплат | 10.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 14.87% | -0.87% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.91%), PH — в ноябре (+9.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IR — март (-3.49%), для PH — март (-4.20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PH: +24.29% против +23.72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ingersoll Rand Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
У кого выше рентабельность — IR или PH?
Какие дивиденды у Ingersoll Rand Inc. и Parker-Hannifin Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ingersoll Rand Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
У кого выше маржинальность — IR или PH?
Какая акция лучше по технике — IR или PH?
Что лучше купить — IR или PH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

