Сравнение IR vs OSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу OSK — P/E 13.68 vs 47.00 у IR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу OSK: 0.75 vs 3.54 у IR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B OSK — 1.77, у IR — 2.71. EV/EBITDA OSK — 7.96, у IR — 15.87. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует OSK (12.85% vs 5.80%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа IR — 7.54%, у OSK — 5.54%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IR — 0.00, у OSK — 0.26. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IR | OSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 47.00 | 13.68 | |
| P/B | 2.71 | 1.77 | |
| P/S | 3.54 | 0.75 | |
| PEG | -1.78 | -3.57 | |
| EV/EBITDA | 15.87 | 7.96 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.80% | 12.85% | |
| ROA | 3.22% | 5.80% | |
| Валовая маржа | 38.24% | 16.46% | |
| Операц. маржа | 18.06% | 8.11% | |
| Чистая маржа | 7.54% | 5.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.26 | |
| Текущая ликв. | 2.23 | 1.63 | |
| Быстрая ликв. | 1.59 | 0.83 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.11% | 1.67% | |
| Коэфф. выплат | 5.37% | 23.03% | |
| EPS | $1.50 | $9.20 | |
| Балансовая стоим. | $26.12 | $71.09 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 23/100 и 19/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у IR составляет 34.2 (нейтральная зона), у OSK — 39.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IR на -12.0%, OSK на -11.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: IR — 28.8 (выраженный тренд), OSK — 27.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. OSK менее волатилен — бета 1.45 против 1.47 у IR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) OSK составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IR | OSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.18 | 39.03 | |
| Stochastic %K | 18.33 | 23.96 | |
| CCI (20) | -100.39 | -70.89 | |
| MFI | 20.13 | 39.44 | |
| Williams %R | -81.67 | -76.04 | |
| MACD гистограмма | -0.43 | -1.77 | |
| Momentum (10) | -7.22 | -25.94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.81 | 27.54 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.75% | -0.76% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.85% | -6.06% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.01% | -11.94% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.27% | -10.03% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 141.76 | 155.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.47 | 1.45 | |
| ATR % | 3.50% | 4.98% | |
| Sharpe (1г) | -0.43 | 0.73 | |
| RS Rating | 25.00 | 60.00 | |
| 52w от хая | -30.39 | -29.57 | |
| BB ширина | 24.08 | 38.59 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IR — 7,65 млрд $, OSK — 10,42 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: IR — 581,40 млн $, OSK — 647 млн $. OSK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IR — 1,22 млрд $, OSK — 618 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IR | OSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,65 млрд $ | 10,42 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 581,40 млн $ | 647 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.46 | $10.08 | |
| Операц. Cash Flow | 1,36 млрд $ | 783,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,22 млрд $ | 618 млн $ |
Дивиденды
IR и OSK — дивидендные акции. Доходность: IR — 0.11%, OSK — 1.67%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: IR — 10 лет, OSK — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): IR — 5.37%, OSK — 23.03%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | IR | OSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.11% | 1.67% | |
| Годовые дивиденды | $0.04 | $1.14 | |
| Коэфф. выплат | 5.37% | 23.03% | |
| Лет выплат | 10.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 14.87% | -3.47% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность IR приходится на ноябре (+8.91%), а OSK — на ноябре (+8.07%). Наименее удачные месяцы: IR — март (-3.49%), OSK — февраль (-2.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IR: +23.72% против +14.56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ingersoll Rand Inc. или Oshkosh Corporation?
У кого выше рентабельность — IR или OSK?
Какие дивиденды у Ingersoll Rand Inc. и Oshkosh Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ingersoll Rand Inc. или Oshkosh Corporation?
У кого выше маржинальность — IR или OSK?
Какая акция лучше по технике — IR или OSK?
Что лучше купить — IR или OSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

