Сравнение IQV vs WAT

Тикер 1
Тикер 2
IQV17
21WAT
Сравнение IQVIA Holdings Inc. (IQV) и Waters Corporation (WAT) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Медицинское оборудование». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Если ориентироваться на P/E, IQV выглядит привлекательнее: 20.85 против 62.41. Премия к оценке WAT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE IQV — 22.46%, у WAT — 8.04%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. WAT удерживает чистую маржу на уровне 11.91%, опережая IQV (8.33%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Техническая картина в пользу WAT: скоринг 73/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 17:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
IQV
IQVIA Holdings Inc.
IQVNYSE
168,02 $-3,48 $ (-2,03%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 28,04 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.4
Качество
7.2
Рост
5.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0
WAT
Waters Corporation
WATNYSE
340,99 $-0,33 $ (-0,10%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 22,23 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
5.3
Качество
6.2
Рост
5.7
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

IQVWAT

Фундаментальный анализ

IQV торгуется с P/E 20.85, тогда как WAT — с P/E 62.41. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу IQV: 1.72 vs 5.90 у WAT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B WAT — 1.83, у IQV — 4.64. EV/EBITDA IQV — 8.18, у WAT — 29.59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует IQV (22.46% vs 8.04%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа WAT — 11.91%, у IQV — 8.33%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IQV — 0.33, у WAT — 0.36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности IQV ниже 1 (0.75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

IQVWAT
ПоказательIQVWATЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.8562.41
P/B4.641.83
P/S1.725.90
PEG2.15-2.17
EV/EBITDA8.1829.59
Рентабельность
ROE22.46%8.04%
ROA4.67%1.83%
Валовая маржа26.11%55.02%
Операц. маржа13.86%17.08%
Чистая маржа8.33%11.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.330.36
Текущая ликв.0.751.79
Быстрая ликв.0.751.13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$8.22$5.47
Балансовая стоим.$37.70$186.17

Технический анализ

По техническому скорингу WAT сильнее: 73/100 против 63/100 у IQV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у IQV составляет 50.6 (нейтральная зона), у WAT — 57.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. IQV и WAT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.3% и +8.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. WAT выше SMA 200 (+1.3%), IQV — ниже (-12.7%). Долгосрочный тренд в пользу WAT. ADX: IQV — 13.2 (нет тренда), WAT — 14.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. WAT менее волатилен — бета 1.15 против 1.32 у IQV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IQV составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IQVWAT
Общая оценка
63
73
Осцилляторы
55
64
Тренд
54
61
Объём
63
63
Волатильность
58
55
ИндикаторIQVWATЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.6557.40
Stochastic %K57.6772.45
CCI (20)13.4133.61
MFI65.1867.87
Williams %R-42.33-27.55
MACD гистограмма0.35-0.20
Momentum (10)-4.97-8.21
Тренд
ADX13.2214.53
Цена vs EMA 9-0.25%+1.53%
Цена vs EMA 20+0.27%+2.99%
Цена vs SMA 50+1.29%+8.15%
Цена vs SMA 200-12.70%+1.28%
Объём
CMF0.020.04
Volume Ratio126.9370.59
Волатильность и статистика
Beta1.321.15
ATR %3.90%3.73%
Sharpe (1г)0.40-0.06
RS Rating52.0031.00
52w от хая-30.58-17.59
BB ширина17.6024.91

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IQV — 16,31 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: IQV — 1,36 млрд $, WAT — 642,63 млн $. IQV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IQV — 2,05 млрд $, WAT — 539,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательIQVWATЛидер
Выручка16,31 млрд $3,17 млрд $
Чистая прибыль1,36 млрд $642,63 млн $
EPS (TTM)$7.91$10.80
Операц. Cash Flow2,65 млрд $652,55 млн $
Free Cash Flow2,05 млрд $539,81 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. WAT выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как IQV не имеет дивидендной истории.

ПоказательIQVWATЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.16
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность IQV приходится на июле (+9.81%), а WAT — на июле (+4.63%). Наименее удачные месяцы: IQV — сентябрь (-3.88%), WAT — февраль (-3.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IQV: +13.86% против +7.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IQV
+0.5
-2.6
-3.0
+2.3
+0.4
+4.4
+9.8
+0.9
-3.9
+0.4
+3.9
+0.8
WAT
+2.1
-3.3
-0.3
-1.8
+1.6
+1.1
+4.6
-0.6
-1.9
+0.0
+4.3
+1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — IQVIA Holdings Inc. или Waters Corporation?
По P/E IQVIA Holdings Inc. оценена ниже: 20.85 против 62.41. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — IQV или WAT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): IQV — 22.46%, WAT — 8.04%. Преимущество у IQV.
Какие дивиденды у IQVIA Holdings Inc. и Waters Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — IQVIA Holdings Inc. или Waters Corporation?
Выручка IQV за TTM — 16,31 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. IQV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — IQV или WAT?
Чистая маржа IQV — 8.33%, WAT — 11.91%. WAT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — IQV или WAT?
Технический скоринг: IQV — 63/100, WAT — 73/100. WAT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IQV или WAT?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:21 в пользу WAT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией