Сравнение IQV vs TMDX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E TMDX оценён рынком дешевле: 13.60 против 20.85 у IQV (разница составляет 34.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) IQV оценён ниже: 1.72 против 3.70. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA IQV оценён ниже: 8.18 vs 19.71. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TMDX составляет 41.92%, что превышает показатель IQV (22.46%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TMDX впереди: 27.04% против 8.33% у IQV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IQV — 0.33, TMDX — 1.66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности IQV ниже 1 (0.75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | IQV | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.85 | 13.60 | |
| P/B | 4.64 | 4.73 | |
| P/S | 1.72 | 3.70 | |
| PEG | 2.15 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 8.18 | 19.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.46% | 41.92% | |
| ROA | 4.67% | 11.98% | |
| Валовая маржа | 26.11% | 59.09% | |
| Операц. маржа | 13.86% | 14.85% | |
| Чистая маржа | 8.33% | 27.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.33 | 1.66 | |
| Текущая ликв. | 0.75 | 6.74 | |
| Быстрая ликв. | 0.75 | 6.19 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $8.22 | $5.00 | |
| Балансовая стоим. | $37.70 | $14.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IQV: скоринг 63/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IQV — 50.6, TMDX — 30.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: IQV выше на 1.3%, TMDX — ниже на -31.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: IQV — 13.2 (нет тренда), TMDX — 43.4 (выраженный тренд). TMDX демонстрирует выраженный тренд, а IQV — нет. Волатильность: бета TMDX — 1.32, IQV — 1.32. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TMDX составляет 8.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IQV | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.65 | 30.27 | |
| Stochastic %K | 57.67 | 18.98 | |
| CCI (20) | 13.41 | -58.28 | |
| MFI | 65.18 | 34.26 | |
| Williams %R | -42.33 | -81.02 | |
| MACD гистограмма | 0.35 | -0.61 | |
| Momentum (10) | -4.97 | -4.92 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.22 | 43.35 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.25% | -1.82% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.27% | -14.41% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.29% | -31.95% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.70% | -43.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.02 | -0.29 | |
| Volume Ratio | 126.93 | 70.63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.32 | 1.32 | |
| ATR % | 3.90% | 8.49% | |
| Sharpe (1г) | 0.40 | -0.83 | |
| RS Rating | 52.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -30.58 | -56.41 | |
| BB ширина | 17.60 | 89.60 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IQV генерирует 16,31 млрд $, TMDX — 605,49 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: IQV — 1,36 млрд $, TMDX — 190,29 млн $. IQV генерирует больше чистой прибыли. FCF: IQV генерирует 2,05 млрд $, TMDX — 133,59 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IQV | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,31 млрд $ | 605,49 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,36 млрд $ | 190,29 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.91 | $5.60 | |
| Операц. Cash Flow | 2,65 млрд $ | 192,84 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,05 млрд $ | 133,59 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | IQV | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IQV показывает лучшую среднюю доходность в июле (+9.81%), TMDX — в ноябре (+21.19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IQV — сентябрь (-3.88%), для TMDX — октябрь (-13.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TMDX: +53.67% против +13.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IQVIA Holdings Inc. или TransMedics Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — IQV или TMDX?
Какие дивиденды у IQVIA Holdings Inc. и TransMedics Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — IQVIA Holdings Inc. или TransMedics Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — IQV или TMDX?
Какая акция лучше по технике — IQV или TMDX?
Что лучше купить — IQV или TMDX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

