Сравнение IQV vs NVST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IQV — P/E 20.85 vs 57.55 у NVST. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) NVST дешевле: 1.38 против 1.72. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) NVST дешевле: 1.27 против 4.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IQV оценён ниже: 8.18 vs 12.79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IQV составляет 22.46%, что превышает показатель NVST (2.18%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IQV впереди: 8.33% против 2.41% у NVST. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IQV — 0.33, NVST — 0.52. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности IQV ниже 1 (0.75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | IQV | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.85 | 57.55 | |
| P/B | 4.64 | 1.27 | |
| P/S | 1.72 | 1.38 | |
| PEG | 2.15 | 0.32 | |
| EV/EBITDA | 8.18 | 12.79 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.46% | 2.18% | |
| ROA | 4.67% | 1.21% | |
| Валовая маржа | 26.11% | 55.14% | |
| Операц. маржа | 13.86% | 9.04% | |
| Чистая маржа | 8.33% | 2.41% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.33 | 0.52 | |
| Текущая ликв. | 0.75 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 0.75 | 2.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $8.22 | $0.41 | |
| Балансовая стоим. | $37.70 | $18.79 | |
Технический анализ
IQV набирает 63 из 100 по техническому скорингу, NVST — 26 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IQV — 50.6 (нейтральная зона), NVST — 38.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: IQV выше на 1.3%, NVST — ниже на -7.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. NVST выше SMA 200 (+2.7%), IQV — ниже (-12.7%). Долгосрочный тренд в пользу NVST. Сила тренда по ADX: IQV — 13.2 (нет тренда), NVST — 26.2 (выраженный тренд). NVST демонстрирует выраженный тренд, а IQV — нет. По бете IQV стабильнее (1.32 vs 1.63). Дневная волатильность (ATR%) NVST составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IQV | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.65 | 38.48 | |
| Stochastic %K | 57.67 | 18.91 | |
| CCI (20) | 13.41 | -95.14 | |
| MFI | 65.18 | 28.84 | |
| Williams %R | -42.33 | -81.09 | |
| MACD гистограмма | 0.35 | -0.20 | |
| Momentum (10) | -4.97 | -3.30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.22 | 26.16 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.25% | -0.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.27% | -3.89% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.29% | -7.46% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.70% | +2.69% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.02 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 126.93 | 146.85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.32 | 1.63 | |
| ATR % | 3.90% | 4.26% | |
| Sharpe (1г) | 0.40 | 0.80 | |
| RS Rating | 52.00 | 71.00 | |
| 52w от хая | -30.58 | -21.86 | |
| BB ширина | 17.60 | 22.22 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IQV — 16,31 млрд $, NVST — 2,72 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: IQV — 1,36 млрд $, NVST — 47 млн $. IQV генерирует больше чистой прибыли. FCF: IQV генерирует 2,05 млрд $, NVST — 230,40 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IQV | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,31 млрд $ | 2,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,36 млрд $ | 47 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.91 | $0.28 | |
| Операц. Cash Flow | 2,65 млрд $ | 275,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,05 млрд $ | 230,40 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | IQV | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IQV — июле (+9.81%), для NVST — январе (+4.23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IQV — сентябрь (-3.88%), для NVST — март (-7.29%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IQV: +13.86% против +5.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IQVIA Holdings Inc. или Envista Holdings Corp?
У кого выше рентабельность — IQV или NVST?
Какие дивиденды у IQVIA Holdings Inc. и Envista Holdings Corp?
Какая компания крупнее по выручке — IQVIA Holdings Inc. или Envista Holdings Corp?
У кого выше маржинальность — IQV или NVST?
Какая акция лучше по технике — IQV или NVST?
Что лучше купить — IQV или NVST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

