Сравнение IPGP vs SLAB

Тикер 1
Тикер 2
IPGP25
14SLAB
IPG Photonics Corporation (IPGP) и Silicon Laboratories Inc. (SLAB) представляют одну индустрию — «Полупроводники». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. SLAB имеет отрицательный P/E (-142.04), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — IPGP прибылен с P/E 176.61. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE SLAB отрицательный (-4.66%), что говорит об убыточности. IPGP генерирует прибыль с ROE 1.37%. По этому критерию преимущество однозначно. SLAB убыточен — чистая маржа -6.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 77/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. В общем зачёте IPGP уверенно лидирует со счётом 25:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
IPGP
IPG Photonics Corporation
IPGPNASDAQ
120,52 $-0,39 $ (-0,32%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 5,12 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
5.6
Качество
6.1
Рост
6.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
SLAB
Silicon Laboratories Inc.
SLABNASDAQ
217,31 $+0,42 $ (+0,19%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 7,17 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

IPGPSLAB

Фундаментальный анализ

P/E у SLAB отрицательный (-142.04) — компания генерирует убытки. IPGP прибылен, P/E составляет 176.61. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) IPGP оценён ниже: 4.93 против 8.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B IPGP — 2.41, у SLAB — 6.51. ROE SLAB отрицательный (-4.66%), что говорит об убыточности. IPGP генерирует прибыль с ROE 1.37%. По этому критерию преимущество однозначно. SLAB убыточен — чистая маржа -6.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IPGP — 0.01, у SLAB — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

IPGPSLAB
ПоказательIPGPSLABЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E176.61-142.04
P/B2.416.51
P/S4.938.72
PEG1.37-0.96
EV/EBITDA63.77-423145.85
Рентабельность
ROE1.37%-4.66%
ROA1.19%-3.97%
Валовая маржа37.56%58.52%
Операц. маржа0.34%-5.40%
Чистая маржа2.78%-6.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.010.00
Текущая ликв.5.805.11
Быстрая ликв.4.514.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.68$-1.53
Балансовая стоим.$50.08$33.33

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 77/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: IPGP — 57.1, SLAB — 61.7. Обе акции находятся в одной зоне. IPGP и SLAB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +2.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: IPGP — 15.8 (нет тренда), SLAB — 38.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SLAB — 1.10, IPGP — 1.62. IPGP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IPGP составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IPGPSLAB
Общая оценка
77
77
Осцилляторы
59
61
Тренд
79
65
Объём
56
69
Волатильность
55
58
ИндикаторIPGPSLABЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57.1161.74
Stochastic %K84.4251.37
CCI (20)86.8218.13
MFI60.2952.31
Williams %R-15.58-48.63
MACD гистограмма1.84-0.51
Momentum (10)18.990.35
Тренд
ADX15.7938.91
Цена vs EMA 9+7.50%+0.04%
Цена vs EMA 20+7.70%+0.41%
Цена vs SMA 50+4.13%+2.41%
Цена vs SMA 200+26.03%+33.70%
Объём
CMF0.120.23
Volume Ratio84.4955.99
Волатильность и статистика
Beta1.621.10
ATR %6.23%0.70%
Sharpe (1г)1.191.05
RS Rating86.0086.00
52w от хая-22.65-0.81
BB ширина32.721.77

Финансовая отчётность

По объёму выручки: IPGP генерирует 1 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: IPGP зарабатывает 31,10 млн $, а SLAB фиксирует убыток (-64,91 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): IPGP — -3,45 млн $, SLAB — 65,79 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательIPGPSLABЛидер
Выручка1 млрд $784,76 млн $
Чистая прибыль31,10 млн $-64,91 млн $
EPS (TTM)$0.73$-1.98
Операц. Cash Flow75,34 млн $95,71 млн $
Free Cash Flow-3,45 млн $65,79 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. IPGP выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как SLAB не имеет дивидендной истории.

ПоказательIPGPSLABЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.65
Коэфф. выплат
Лет выплат1.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет IPGP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.60%), SLAB — в ноябре (+7.39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IPGP — август (-3.76%), SLAB — март (-2.41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SLAB: +20.61% против +9.00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IPGP
+4.6
+1.2
-2.8
-0.7
+2.6
+2.3
+0.3
-3.8
+0.7
+2.8
+2.7
-1.0
SLAB
-0.5
+3.7
-2.4
+0.8
+3.7
+2.5
+3.1
-0.6
-1.4
+0.6
+7.4
+3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — IPG Photonics Corporation или Silicon Laboratories Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — IPGP или SLAB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): IPGP — 1.37%, SLAB — -4.66%. Преимущество у IPGP.
Какие дивиденды у IPG Photonics Corporation и Silicon Laboratories Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — IPG Photonics Corporation или Silicon Laboratories Inc.?
Выручка IPGP за TTM — 1 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. IPGP генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — IPGP или SLAB?
Технический скоринг: IPGP — 77/100, SLAB — 77/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IPGP или SLAB?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:14 в пользу IPGP по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией