Сравнение IPGP vs MTSI

Тикер 1
Тикер 2
IPGP12
26MTSI
IPGP против MTSI — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации MTSI крупнее в 6,6× (23,43 млрд $ vs 3,56 млрд $). Стоимостная оценка в пользу MTSI — P/E 95,96 vs 127,18 у IPGP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала MTSI составляет 17,09%, что превышает показатель IPGP (1,30%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MTSI впереди: 20,70% против 2,58% у IPGP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MTSI набирает 56 из 100 по техническому скорингу, IPGP — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. MTSI побеждает по числу метрик: 26 против 12 у IPGP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
IPGP
IPG Photonics Corporation
IPGPNASDAQ
$83,94-$3,37 (-3,86%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 3,56 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.9
Качество
6.1
Рост
6.8
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
MTSI
MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.
MTSINASDAQ
$307,06-$3,69 (-1,19%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 23,43 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
4.8
Качество
7.4
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

IPGPMTSI

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E MTSI оценён рынком дешевле: 95,96 против 127,18 у IPGP. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) IPGP оценён ниже: 3,33 против 20,13. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IPGP дешевле: 1,67 против 15,21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IPGP оценён ниже: 25,90 vs 68,08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MTSI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17,09% против 1,30% у IPGP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MTSI — 20,70%, IPGP — 2,58%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IPGP — 0,01, MTSI — 0,24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

IPGPMTSI
ПоказательIPGPMTSIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E127,1895,96
P/B1,6715,21
P/S3,3320,13
PEG0,980,13
EV/EBITDA25,9068,08
Рентабельность
ROE1,30%17,09%
ROA1,14%11,22%
Валовая маржа38,35%56,56%
Операц. маржа0,74%18,11%
Чистая маржа2,58%20,70%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,010,24
Текущая ликв.6,182,34
Быстрая ликв.4,801,78
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,65$3,16
Балансовая стоим.$50,22$20,19

Технический анализ

Техническая картина в пользу MTSI: скоринг 56/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IPGP — 39,7, MTSI — 54,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IPGP на -17,9%, MTSI на -4,2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. MTSI выше SMA 200 (+20,8%), IPGP — ниже (-17,7%). Долгосрочный тренд в пользу MTSI. Сила тренда по ADX: IPGP — 23,0 (слабый тренд), MTSI — 24,1 (слабый тренд). Волатильность: бета IPGP — 2,11, MTSI — 2,20. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IPGP составляет 7,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IPGPMTSI
Общая оценка
18
56
Осцилляторы
36
48
Тренд
29
64
Объём
31
44
Волатильность
43
55
ИндикаторIPGPMTSIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39,7054,62
Stochastic %K20,8685,88
CCI (20)-66,72123,14
MFI54,9353,25
Williams %R-79,14-14,12
MACD гистограмма0,258,60
Momentum (10)-0,9658,35
Тренд
ADX23,0124,06
Цена vs EMA 9-3,73%+4,50%
Цена vs EMA 20-7,69%+5,98%
Цена vs SMA 50-17,92%-4,21%
Цена vs SMA 200-17,73%+20,76%
Объём
CMF-0,24-0,08
Volume Ratio86,1073,27
Волатильность и статистика
Beta2,112,20
ATR %7,23%6,50%
Sharpe (1г)0,341,75
RS Rating50,0095,00
52w от хая-46,13-26,67
BB ширина28,7533,11

Финансовая отчётность

По объёму выручки: IPGP генерирует 1 млрд $, MTSI — 967,26 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MTSI — +32,60%, IPGP — +2,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. MTSI убыточен (чистая прибыль -54,21 млн $), тогда как IPGP генерирует прибыль (31,10 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: IPGP генерирует -3,45 млн $, MTSI — 153,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIPGPMTSIЛидер
Выручка1 млрд $967,26 млн $
Рост выручки (г/г)+2.70%+32.60%
Чистая прибыль31,10 млн $-54,21 млн $
EPS (TTM)$0,73-$0,73
Операц. Cash Flow75,34 млн $235,37 млн $
Free Cash Flow-3,45 млн $153,20 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. IPGP выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как MTSI не имеет дивидендной истории.

ПоказательIPGPMTSIЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,65
Коэфф. выплат
Лет выплат10
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет IPGP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4,60%), MTSI — в ноябре (+12,87%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IPGP — август (-3,76%), для MTSI — март (-7,00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTSI: +26,69% против +5,75%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IPGP
+4,6
+1,2
-2,8
-0,7
+1,8
+2,3
-2,0
-3,8
+0,7
+2,8
+2,7
-1,0
MTSI
+2,6
-3,5
-7,0
+3,7
+10,1
+2,0
+6,5
-0,6
-0,1
-1,6
+12,9
+1,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — IPG Photonics Corporation или MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.?
Мультипликатор P/E у MACOM Technology Solutions Holdings, Inc. ниже (95,96 vs 127,18), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — IPGP или MTSI?
ROE IPGP — 1,30%, MTSI — 17,09%. MTSI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у IPG Photonics Corporation и MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — IPG Photonics Corporation или MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.?
По объёму выручки: IPGP — 1 млрд $, MTSI — 967,26 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — IPGP или MTSI?
Чистая маржа IPGP — 2,58%, MTSI — 20,70%. MTSI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — IPGP или MTSI?
Технический скоринг: IPGP — 18/100, MTSI — 56/100. MTSI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IPGP или MTSI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик IPGP выигрывает 12, MTSI — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией