Сравнение IPGP vs MRVL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MRVL — P/E 59.33 vs 176.61 у IPGP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу IPGP: 4.93 vs 19.96 у MRVL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) IPGP дешевле: 2.41 против 11.07. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MRVL оценён ниже: 36.49 vs 63.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MRVL составляет 19.38%, что превышает показатель IPGP (1.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MRVL впереди: 32.58% против 2.78% у IPGP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IPGP — 0.01, MRVL — 0.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IPGP | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 176.61 | 59.33 | |
| P/B | 2.41 | 11.07 | |
| P/S | 4.93 | 19.96 | |
| PEG | 1.37 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 63.77 | 36.49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.37% | 19.38% | |
| ROA | 1.19% | 11.98% | |
| Валовая маржа | 37.56% | 50.10% | |
| Операц. маржа | 0.34% | 16.26% | |
| Чистая маржа | 2.78% | 32.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.31 | |
| Текущая ликв. | 5.80 | 2.01 | |
| Быстрая ликв. | 4.51 | 1.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.13% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 7.68% | |
| EPS | $0.68 | $3.15 | |
| Балансовая стоим. | $50.08 | $16.87 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 77/100 и 80/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у IPGP составляет 57.1 (нейтральная зона), у MRVL — 67.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: IPGP на 4.1%, MRVL на 40.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: IPGP — 15.8 (нет тренда), MRVL — 44.9 (выраженный тренд). MRVL демонстрирует выраженный тренд, а IPGP — нет. IPGP менее волатилен — бета 1.62 против 2.26 у MRVL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IPGP составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IPGP | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.11 | 67.52 | |
| Stochastic %K | 84.42 | 81.56 | |
| CCI (20) | 86.82 | 189.22 | |
| MFI | 60.29 | 72.10 | |
| Williams %R | -15.58 | -18.44 | |
| MACD гистограмма | 1.84 | -0.76 | |
| Momentum (10) | 18.99 | 14.65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.79 | 44.92 | |
| Цена vs EMA 9 | +7.50% | +6.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +7.70% | +12.70% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.13% | +40.11% | |
| Цена vs SMA 200 | +26.03% | +97.35% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 84.49 | 118.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.62 | 2.26 | |
| ATR % | 6.23% | 6.16% | |
| Sharpe (1г) | 1.19 | 2.01 | |
| RS Rating | 86.00 | 95.00 | |
| 52w от хая | -22.65 | -3.37 | |
| BB ширина | 32.72 | 20.00 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IPGP — 1 млрд $, MRVL — 8,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: IPGP — 31,10 млн $, MRVL — 2,67 млрд $. MRVL генерирует больше чистой прибыли. FCF: IPGP генерирует -3,45 млн $, MRVL — 1,40 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IPGP | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 8,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 31,10 млн $ | 2,67 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.73 | $3.10 | |
| Операц. Cash Flow | 75,34 млн $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -3,45 млн $ | 1,40 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MRVL обеспечивает 0.13% годовой доходности, IPGP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IPGP платит дивиденды 1 лет подряд, MRVL — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | IPGP | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.13% | |
| Годовые дивиденды | $0.65 | $0.12 | |
| Коэфф. выплат | — | 7.68% | |
| Лет выплат | 1.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.79% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность IPGP приходится на январе (+4.60%), а MRVL — на мае (+10.48%). Слабые месяцы: для IPGP — август (-3.76%), для MRVL — февраль (-1.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRVL: +37.93% против +9.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IPG Photonics Corporation или Marvell Technology, Inc.?
У кого выше рентабельность — IPGP или MRVL?
Какие дивиденды у IPG Photonics Corporation и Marvell Technology, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — IPG Photonics Corporation или Marvell Technology, Inc.?
У кого выше маржинальность — IPGP или MRVL?
Какая акция лучше по технике — IPGP или MRVL?
Что лучше купить — IPGP или MRVL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

