Сравнение IPGP vs LRCX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LRCX с P/E 54.42 (у IPGP — 176.61). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) IPGP дешевле: 4.93 против 16.85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) IPGP дешевле: 2.41 против 34.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LRCX оценён ниже: 45.59 vs 63.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LRCX составляет 65.79%, что превышает показатель IPGP (1.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LRCX впереди: 30.94% против 2.78% у IPGP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IPGP — 0.01, LRCX — 0.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IPGP | LRCX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 176.61 | 54.42 | |
| P/B | 2.41 | 34.49 | |
| P/S | 4.93 | 16.85 | |
| PEG | 1.37 | 1.15 | |
| EV/EBITDA | 63.77 | 45.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.37% | 65.79% | |
| ROA | 1.19% | 32.26% | |
| Валовая маржа | 37.56% | 49.98% | |
| Операц. маржа | 0.34% | 34.26% | |
| Чистая маржа | 2.78% | 30.94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 5.80 | 2.54 | |
| Быстрая ликв. | 4.51 | 1.77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.35% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 18.49% | |
| EPS | $0.68 | $5.37 | |
| Балансовая стоим. | $50.08 | $8.47 | |
Технический анализ
LRCX набирает 79 из 100 по техническому скорингу, IPGP — 69 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IPGP — 57.5 (нейтральная зона), LRCX — 59.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: IPGP на 4.5%, LRCX на 15.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: IPGP — 16.1 (нет тренда), LRCX — 16.6 (нет тренда). По бете IPGP стабильнее (1.58 vs 2.64). Дневная волатильность (ATR%) IPGP составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IPGP | LRCX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.49 | 59.16 | |
| Stochastic %K | 85.38 | 80.90 | |
| CCI (20) | 76.79 | 55.10 | |
| MFI | 59.82 | 66.16 | |
| Williams %R | -14.62 | -19.10 | |
| MACD гистограмма | 1.29 | -1.21 | |
| Momentum (10) | 18.97 | -5.08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.07 | 16.59 | |
| Цена vs EMA 9 | +9.91% | +2.71% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.93% | +5.35% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.46% | +15.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +26.74% | +56.67% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 127.18 | 93.16 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.58 | 2.64 | |
| ATR % | 6.44% | 4.88% | |
| Sharpe (1г) | 1.17 | 2.67 | |
| RS Rating | 86.00 | 96.00 | |
| 52w от хая | -22.40 | -3.28 | |
| BB ширина | 33.36 | 24.53 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IPGP — 1 млрд $, LRCX — 18,44 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: IPGP — 31,10 млн $, LRCX — 5,36 млрд $. LRCX генерирует больше чистой прибыли. FCF: IPGP генерирует -3,45 млн $, LRCX — 5,41 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IPGP | LRCX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 18,44 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 31,10 млн $ | 5,36 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.73 | $4.17 | |
| Операц. Cash Flow | 75,34 млн $ | 6,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -3,45 млн $ | 5,41 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LRCX обеспечивает 0.35% годовой доходности, IPGP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IPGP платит дивиденды 1 лет подряд, LRCX — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | IPGP | LRCX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.35% | |
| Годовые дивиденды | $0.65 | $0.26 | |
| Коэфф. выплат | — | 18.49% | |
| Лет выплат | 1.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -45.88% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IPGP — январе (+4.60%), для LRCX — июле (+8.33%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IPGP — август (-3.76%), для LRCX — август (-2.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LRCX: +37.61% против +9.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IPG Photonics Corporation или Lam Research Corporation?
У кого выше рентабельность — IPGP или LRCX?
Какие дивиденды у IPG Photonics Corporation и Lam Research Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — IPG Photonics Corporation или Lam Research Corporation?
У кого выше маржинальность — IPGP или LRCX?
Какая акция лучше по технике — IPGP или LRCX?
Что лучше купить — IPGP или LRCX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

