Сравнение IP vs LPX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
IP имеет отрицательный P/E (-5.03), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LPX прибылен с P/E 59.81. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) IP оценён ниже: 0.65 против 1.91. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IP дешевле: 1.14 против 2.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE IP отрицательный (-20.44%), что говорит об убыточности. LPX генерирует прибыль с ROE 4.72%. По этому критерию преимущество однозначно. IP убыточен — чистая маржа -13.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IP — 0.64, LPX — 0.22. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IP | LPX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -5.03 | 59.81 | |
| P/B | 1.14 | 2.83 | |
| P/S | 0.65 | 1.91 | |
| PEG | 0.02 | -0.75 | |
| EV/EBITDA | -684.96 | 17.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -20.44% | 4.72% | |
| ROA | -9.20% | 3.18% | |
| Валовая маржа | 27.83% | 19.81% | |
| Операц. маржа | -10.46% | 5.51% | |
| Чистая маржа | -13.42% | 3.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.64 | 0.22 | |
| Текущая ликв. | 1.21 | 3.27 | |
| Быстрая ликв. | 0.94 | 1.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 5.99% | 1.66% | |
| Коэфф. выплат | -29.19% | 96.34% | |
| EPS | $-6.14 | $1.17 | |
| Балансовая стоим. | $27.15 | $24.73 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LPX: скоринг 38/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IP — 41.0, LPX — 45.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IP на -10.3%, LPX на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: IP — 28.4 (выраженный тренд), LPX — 16.2 (нет тренда). IP имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LPX. Волатильность: бета IP — 1.06, LPX — 1.26. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LPX составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IP | LPX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.04 | 45.69 | |
| Stochastic %K | 33.33 | 37.96 | |
| CCI (20) | -113.03 | -116.17 | |
| MFI | 51.74 | 61.32 | |
| Williams %R | -66.67 | -62.04 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -0.29 | |
| Momentum (10) | -2.64 | -2.43 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.40 | 16.22 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.86% | -0.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.14% | -2.40% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.27% | -4.16% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.07% | -16.80% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 74.06 | 70.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.06 | 1.26 | |
| ATR % | 4.31% | 4.65% | |
| Sharpe (1г) | -0.98 | -0.58 | |
| RS Rating | 9.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -44.98 | -31.89 | |
| BB ширина | 15.86 | 14.08 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IP генерирует 24,90 млрд $, LPX — 2,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: LPX зарабатывает 146 млн $, а IP фиксирует убыток (-3,52 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IP генерирует -159 млн $, LPX — 91 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IP | LPX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 24,90 млрд $ | 2,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -3,52 млрд $ | 146 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-6.71 | $2.09 | |
| Операц. Cash Flow | 1,70 млрд $ | 382 млн $ | |
| Free Cash Flow | -159 млн $ | 91 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: IP платит 5.99%, LPX — 1.66%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. IP платит дивиденды 13 лет подряд, LPX — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | IP | LPX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 5.99% | 1.66% | |
| Годовые дивиденды | $0.93 | $0.60 | |
| Коэфф. выплат | -29.19% | 96.34% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -14.29% | -2.47% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.95%), LPX — в июле (+7.04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IP — февраль (-2.39%), для LPX — март (-4.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LPX: +16.48% против +2.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — International Paper Company или Louisiana-Pacific Corporation?
У кого выше рентабельность — IP или LPX?
Какие дивиденды у International Paper Company и Louisiana-Pacific Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — International Paper Company или Louisiana-Pacific Corporation?
Какая акция лучше по технике — IP или LPX?
Что лучше купить — IP или LPX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

