Сравнение IOT vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
QLYS торгуется с P/E 32,08, тогда как IOT — с P/E 389,33. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) QLYS дешевле: 9,31 против 13,27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) QLYS дешевле: 11,68 против 15,36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 23,44 vs 234,68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала QLYS составляет 37,17%, что превышает показатель IOT (4,22%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QLYS впереди: 29,34% против 3,32% у IOT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IOT — 0,05, QLYS — 0,09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IOT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 389,33 | 32,08 | |
| P/B | 15,36 | 11,68 | |
| P/S | 13,27 | 9,31 | |
| PEG | -0,15 | 2,19 | |
| EV/EBITDA | 234,68 | 23,44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4,22% | 37,17% | |
| ROA | 2,20% | 19,23% | |
| Валовая маржа | 76,25% | 83,45% | |
| Операц. маржа | -0,70% | 34,61% | |
| Чистая маржа | 3,32% | 29,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,05 | 0,09 | |
| Текущая ликв. | 1,62 | 1,38 | |
| Быстрая ликв. | 1,56 | 1,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,10 | $5,85 | |
| Балансовая стоим. | $2,59 | $15,93 | |
Технический анализ
QLYS набирает 87 из 100 по техническому скорингу, IOT — 80 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IOT — 56,9 (нейтральная зона), QLYS — 67,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: IOT на 12,1%, QLYS на 30,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: IOT — 19,6 (нет тренда), QLYS — 39,6 (выраженный тренд). По бете QLYS стабильнее (0,38 vs 1,00). Дневная волатильность (ATR%) IOT составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IOT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,85 | 67,59 | |
| Stochastic %K | 65,87 | 78,04 | |
| CCI (20) | 96,95 | 92,56 | |
| MFI | 68,13 | 68,29 | |
| Williams %R | -34,13 | -21,96 | |
| MACD гистограмма | 0,18 | 2,75 | |
| Momentum (10) | 2,52 | 41,30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,55 | 39,56 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,82% | +2,79% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,16% | +10,78% | |
| Цена vs SMA 50 | +12,06% | +30,23% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,41% | +53,15% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,00 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 73,82 | 62,86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,00 | 0,38 | |
| ATR % | 5,64% | 5,32% | |
| Sharpe (1г) | 0,56 | 0,87 | |
| RS Rating | 62,00 | 77,00 | |
| 52w от хая | -16,18 | -7,69 | |
| BB ширина | 27,69 | 55,79 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IOT — 1,62 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. IOT растёт быстрее по выручке: +29,60% год к году против +10,10% у QLYS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: QLYS зарабатывает 198,32 млн $, а IOT фиксирует убыток (-9,12 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IOT генерирует 207,44 млн $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IOT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,62 млрд $ | 669,13 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +29.60% | +10.10% | |
| Чистая прибыль | -9,12 млн $ | 198,32 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +14.20% | — |
| EPS (TTM) | -$0,02 | $5,49 | |
| Операц. Cash Flow | 236,21 млн $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 207,44 млн $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | IOT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IOT — июле (+6,86%), для QLYS — ноябре (+6,28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IOT — апрель (-8,89%), для QLYS — февраль (-8,07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +18,48% против +15,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Samsara Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — IOT или QLYS?
Какие дивиденды у Samsara Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Samsara Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — IOT или QLYS?
Какая акция лучше по технике — IOT или QLYS?
Что лучше купить — IOT или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

