Сравнение IOT vs QLYS

Тикер 1
Тикер 2
IOT9
30QLYS
Инвесторы часто выбирают между IOT и QLYS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации IOT крупнее в 3,5× (22,96 млрд $ vs 6,55 млрд $). Если ориентироваться на P/E, QLYS выглядит привлекательнее: 32,08 против 389,33. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. QLYS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,17% против 4,22% у IOT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QLYS — 29,34%, IOT — 3,32%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу QLYS сильнее: 87/100 против 80/100 у IOT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте QLYS уверенно лидирует со счётом 30:9. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
IOT
Samsara Inc.
IOTNYSE
$39,79-$1,35 (-3,28%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,96 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
2.6
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
QLYS
Qualys, Inc.
QLYSNASDAQ
$186,05-$9,83 (-5,02%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,55 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
7.1
Качество
8.9
Рост
7.6
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

IOTQLYS

Фундаментальный анализ

QLYS торгуется с P/E 32,08, тогда как IOT — с P/E 389,33. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) QLYS дешевле: 9,31 против 13,27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) QLYS дешевле: 11,68 против 15,36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 23,44 vs 234,68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала QLYS составляет 37,17%, что превышает показатель IOT (4,22%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QLYS впереди: 29,34% против 3,32% у IOT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IOT — 0,05, QLYS — 0,09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

IOTQLYS
ПоказательIOTQLYSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E389,3332,08
P/B15,3611,68
P/S13,279,31
PEG-0,152,19
EV/EBITDA234,6823,44
Рентабельность
ROE4,22%37,17%
ROA2,20%19,23%
Валовая маржа76,25%83,45%
Операц. маржа-0,70%34,61%
Чистая маржа3,32%29,34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,050,09
Текущая ликв.1,621,38
Быстрая ликв.1,561,38
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,10$5,85
Балансовая стоим.$2,59$15,93

Технический анализ

QLYS набирает 87 из 100 по техническому скорингу, IOT — 80 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IOT — 56,9 (нейтральная зона), QLYS — 67,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: IOT на 12,1%, QLYS на 30,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: IOT — 19,6 (нет тренда), QLYS — 39,6 (выраженный тренд). По бете QLYS стабильнее (0,38 vs 1,00). Дневная волатильность (ATR%) IOT составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IOTQLYS
Общая оценка
80
87
Осцилляторы
64
70
Тренд
75
78
Объём
63
69
Волатильность
55
50
ИндикаторIOTQLYSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56,8567,59
Stochastic %K65,8778,04
CCI (20)96,9592,56
MFI68,1368,29
Williams %R-34,13-21,96
MACD гистограмма0,182,75
Momentum (10)2,5241,30
Тренд
ADX19,5539,56
Цена vs EMA 9+0,82%+2,79%
Цена vs EMA 20+4,16%+10,78%
Цена vs SMA 50+12,06%+30,23%
Цена vs SMA 200+18,41%+53,15%
Объём
CMF0,000,06
Volume Ratio73,8262,86
Волатильность и статистика
Beta1,000,38
ATR %5,64%5,32%
Sharpe (1г)0,560,87
RS Rating62,0077,00
52w от хая-16,18-7,69
BB ширина27,6955,79

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): IOT — 1,62 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. IOT растёт быстрее по выручке: +29,60% год к году против +10,10% у QLYS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: QLYS зарабатывает 198,32 млн $, а IOT фиксирует убыток (-9,12 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IOT генерирует 207,44 млн $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIOTQLYSЛидер
Выручка1,62 млрд $669,13 млн $
Рост выручки (г/г)+29.60%+10.10%
Чистая прибыль-9,12 млн $198,32 млн $
Рост прибыли (г/г)+14.20%
EPS (TTM)-$0,02$5,49
Операц. Cash Flow236,21 млн $309,40 млн $
Free Cash Flow207,44 млн $304,41 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательIOTQLYSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IOT — июле (+6,86%), для QLYS — ноябре (+6,28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IOT — апрель (-8,89%), для QLYS — февраль (-8,07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +18,48% против +15,65%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IOT
-3,6
+1,9
+2,6
-8,9
+4,5
+2,3
+6,9
+3,0
+0,6
+0,5
+3,4
+2,5
QLYS
+2,6
-8,1
+1,9
+2,2
+5,8
+2,1
+2,3
+5,3
-0,9
-1,7
+6,3
+0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Samsara Inc. или Qualys, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Qualys, Inc.: P/E 32,08 против 389,33. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — IOT или QLYS?
ROE IOT — 4,22%, QLYS — 37,17%. QLYS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Samsara Inc. и Qualys, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Samsara Inc. или Qualys, Inc.?
По объёму выручки: IOT — 1,62 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — IOT или QLYS?
Чистая маржа IOT — 3,32%, QLYS — 29,34%. QLYS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — IOT или QLYS?
Технический скоринг: IOT — 80/100, QLYS — 87/100. QLYS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IOT или QLYS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик IOT выигрывает 9, QLYS — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией