Сравнение IOT vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность IOT (P/E -1945.17) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. PLTR показывает P/E 143.90. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу IOT: 10.85 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B IOT — 12.48, у PLTR — 38.86. IOT работает в убыток — ROE -0.72%, тогда как PLTR показывает рентабельность 32.18%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа IOT (-0.56%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IOT — 0.05, у PLTR — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IOT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -1945.17 | 143.90 | |
| P/B | 12.48 | 38.86 | |
| P/S | 10.85 | 60.28 | |
| PEG | 1.37 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | -4220.92 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.72% | 32.18% | |
| ROA | -0.36% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 76.74% | 84.07% | |
| Операц. маржа | -3.25% | 38.13% | |
| Чистая маржа | -0.56% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.05 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.64 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.59 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.02 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $2.45 | $3.57 | |
Технический анализ
По техническому скорингу IOT сильнее: 64/100 против 43/100 у PLTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у IOT составляет 54.6 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. IOT торгуется выше SMA 50 (0.8%), тогда как PLTR ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: IOT — 11.0 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. IOT менее волатилен — бета 1.20 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IOT составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IOT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.61 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 69.49 | 40.25 | |
| CCI (20) | 52.12 | -41.14 | |
| MFI | 53.54 | 57.24 | |
| Williams %R | -30.51 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 0.19 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 1.71 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.03 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.82% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.22% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.84% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.34% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 123.05 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.20 | 1.74 | |
| ATR % | 5.30% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.61 | 0.33 | |
| RS Rating | 12.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -36.72 | -33.91 | |
| BB ширина | 12.57 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IOT — 1,62 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. IOT убыточен (чистая прибыль -9,12 млн $), тогда как PLTR генерирует прибыль (1,63 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): IOT — 207,44 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IOT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,62 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -9,12 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.02 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 236,21 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 207,44 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | IOT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность IOT приходится на июне (+6.90%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Наименее удачные месяцы: IOT — апрель (-8.89%), PLTR — декабрь (-4.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +17.11%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Samsara Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — IOT или PLTR?
Какие дивиденды у Samsara Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Samsara Inc. или Palantir Technologies Inc.?
Какая акция лучше по технике — IOT или PLTR?
Что лучше купить — IOT или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

