Сравнение IONQ vs SMCI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E SMCI оценён рынком дешевле: 16.04 против 67.95 у IONQ (разница составляет 76.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) SMCI оценён ниже: 0.60 против 104.67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SMCI дешевле: 2.64 против 3.78. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SMCI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18.22% против 9.08% у IONQ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IONQ — 148.08%, SMCI — 3.70%. У IONQ маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IONQ — 0.01, SMCI — 0.89. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IONQ | SMCI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 67.95 | 16.04 | |
| P/B | 3.78 | 2.64 | |
| P/S | 104.67 | 0.60 | |
| PEG | -0.29 | 0.36 | |
| EV/EBITDA | -28.23 | 15.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.08% | 18.22% | |
| ROA | 4.14% | 5.32% | |
| Валовая маржа | 38.08% | 8.39% | |
| Операц. маржа | -443.33% | 4.48% | |
| Чистая маржа | 148.08% | 3.70% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.89 | |
| Текущая ликв. | 14.05 | 2.66 | |
| Быстрая ликв. | 14.05 | 1.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.77 | $2.09 | |
| Балансовая стоим. | $13.91 | $12.67 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IONQ: скоринг 77/100 vs 69/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: IONQ — 58.4, SMCI — 59.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: IONQ на 31.7%, SMCI на 20.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. IONQ выше SMA 200 (+11.3%), SMCI — ниже (-9.4%). Долгосрочный тренд в пользу IONQ. Сила тренда по ADX: IONQ — 32.5 (выраженный тренд), SMCI — 22.2 (слабый тренд). Волатильность: бета IONQ — 3.14, SMCI — 3.20. SMCI значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IONQ составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IONQ | SMCI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.40 | 59.59 | |
| Stochastic %K | 56.48 | 69.35 | |
| CCI (20) | 47.81 | 64.01 | |
| MFI | 58.34 | 70.97 | |
| Williams %R | -43.52 | -30.65 | |
| MACD гистограмма | -0.46 | -0.02 | |
| Momentum (10) | -0.10 | -1.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32.55 | 22.24 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.03% | +5.11% | |
| Цена vs EMA 20 | +7.37% | +8.92% | |
| Цена vs SMA 50 | +31.72% | +20.49% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.32% | -9.38% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 70.74 | 104.73 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.14 | 3.20 | |
| ATR % | 8.13% | 6.63% | |
| Sharpe (1г) | 0.82 | 0.17 | |
| RS Rating | 75.00 | 31.00 | |
| 52w от хая | -38.01 | -46.34 | |
| BB ширина | 39.58 | 38.54 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IONQ генерирует 130,02 млн $, SMCI — 21,97 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: SMCI зарабатывает 1,05 млрд $, а IONQ фиксирует убыток (-510,38 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IONQ генерирует -299,60 млн $, SMCI — 1,53 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IONQ | SMCI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 130,02 млн $ | 21,97 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -510,38 млн $ | 1,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-1.82 | $1.77 | |
| Операц. Cash Flow | -283,19 млн $ | 1,66 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -299,60 млн $ | 1,53 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | IONQ | SMCI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IONQ показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+38.79%), SMCI — в мае (+18.21%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IONQ — март (-6.78%), для SMCI — октябрь (-8.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IONQ: +98.81% против +34.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IonQ, Inc. или Super Micro Computer, Inc.?
У кого выше рентабельность — IONQ или SMCI?
Какие дивиденды у IonQ, Inc. и Super Micro Computer, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — IonQ, Inc. или Super Micro Computer, Inc.?
У кого выше маржинальность — IONQ или SMCI?
Какая акция лучше по технике — IONQ или SMCI?
Что лучше купить — IONQ или SMCI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

