Сравнение IONQ vs PSTG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, IONQ выглядит привлекательнее: 67.95 против 136.85. Премия к оценке PSTG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) PSTG оценён ниже: 7.07 против 104.67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IONQ дешевле: 3.78 против 17.81. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. Рентабельность капитала PSTG составляет 13.91%, что превышает показатель IONQ (9.08%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IONQ впереди: 148.08% против 5.14% у PSTG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IONQ — 0.01, PSTG — 0.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IONQ | PSTG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 67.95 | 136.85 | |
| P/B | 3.78 | 17.81 | |
| P/S | 104.67 | 7.07 | |
| PEG | -0.29 | 1.75 | |
| EV/EBITDA | -28.23 | 67.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.08% | 13.91% | |
| ROA | 4.14% | 4.03% | |
| Валовая маржа | 38.08% | 70.38% | |
| Операц. маржа | -443.33% | 3.13% | |
| Чистая маржа | 148.08% | 5.14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.15 | |
| Текущая ликв. | 14.05 | 1.60 | |
| Быстрая ликв. | 14.05 | 1.56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.77 | $0.57 | |
| Балансовая стоим. | $13.91 | $4.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IONQ: скоринг 77/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: IONQ — 58.4, PSTG — 57.7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: IONQ выше на 31.7%, PSTG — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. IONQ выше SMA 200 (+11.3%), PSTG — ниже (-10.0%). Долгосрочный тренд в пользу IONQ. Сила тренда по ADX: IONQ — 32.5 (выраженный тренд), PSTG — 36.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета PSTG — 2.25, IONQ — 3.14. IONQ значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IONQ составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IONQ | PSTG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.40 | 57.70 | |
| Stochastic %K | 56.48 | 32.30 | |
| CCI (20) | 47.81 | 33.58 | |
| MFI | 58.34 | 62.83 | |
| Williams %R | -43.52 | -67.70 | |
| MACD гистограмма | -0.46 | -0.48 | |
| Momentum (10) | -0.10 | 2.95 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32.55 | 36.37 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.03% | -15.03% | |
| Цена vs EMA 20 | +7.37% | -12.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +31.72% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.32% | -10.00% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.10 | |
| Volume Ratio | 70.74 | 77.97 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.14 | 2.25 | |
| ATR % | 8.13% | 6.06% | |
| Sharpe (1г) | 0.82 | 0.80 | |
| RS Rating | 75.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -38.01 | -33.42 | |
| BB ширина | 39.58 | 25.65 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IONQ генерирует 130,02 млн $, PSTG — 3,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: PSTG зарабатывает 188,18 млн $, а IONQ фиксирует убыток (-510,38 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IONQ генерирует -299,60 млн $, PSTG — 615,74 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IONQ | PSTG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 130,02 млн $ | 3,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -510,38 млн $ | 188,18 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.82 | $0.49 | |
| Операц. Cash Flow | -283,19 млн $ | 880,09 млн $ | |
| Free Cash Flow | -299,60 млн $ | 615,74 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | IONQ | PSTG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IONQ показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+38.79%), PSTG — в августе (+8.98%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IONQ — март (-6.78%), для PSTG — март (-5.36%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у IONQ: +98.81% против +23.83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IonQ, Inc. или Everpure, Inc?
У кого выше рентабельность — IONQ или PSTG?
Какие дивиденды у IonQ, Inc. и Everpure, Inc?
Какая компания крупнее по выручке — IonQ, Inc. или Everpure, Inc?
У кого выше маржинальность — IONQ или PSTG?
Какая акция лучше по технике — IONQ или PSTG?
Что лучше купить — IONQ или PSTG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

