Сравнение INTA vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E INTA — -72,56, VRNS — -35,67. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) INTA оценён ниже: 5,03 против 7,26. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: INTA — 0,05, VRNS — 1,16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности INTA ниже 1 (0,78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | INTA | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -72,56 | -35,67 | |
| P/B | 9,10 | 11,29 | |
| P/S | 5,03 | 7,26 | |
| PEG | 1,05 | 1,33 | |
| EV/EBITDA | -207,70 | -46,03 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -10,77% | -26,91% | |
| ROA | -5,48% | -8,55% | |
| Валовая маржа | 75,78% | 77,07% | |
| Операц. маржа | -6,94% | -21,99% | |
| Чистая маржа | -7,15% | -20,55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,05 | 1,16 | |
| Текущая ликв. | 0,78 | 1,65 | |
| Быстрая ликв. | 0,78 | 1,65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,54 | -$1,23 | |
| Балансовая стоим. | $4,14 | $3,86 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу INTA: скоринг 73/100 vs 44/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: INTA — 76,9, VRNS — 53,3. INTA в зоне зона перекупленности, а VRNS — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: INTA на 40,1%, VRNS на 8,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: INTA — 28,4 (выраженный тренд), VRNS — 29,4 (выраженный тренд). Волатильность: бета INTA — 0,49, VRNS — 0,95. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INTA составляет 5,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INTA | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 76,89 | 53,28 | |
| Stochastic %K | 93,08 | 49,14 | |
| CCI (20) | 171,61 | -36,79 | |
| MFI | 67,36 | 35,98 | |
| Williams %R | -6,92 | -50,86 | |
| MACD гистограмма | 0,70 | -0,56 | |
| Momentum (10) | 10,26 | -2,22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28,45 | 29,40 | |
| Цена vs EMA 9 | +10,61% | +1,34% | |
| Цена vs EMA 20 | +19,90% | +1,00% | |
| Цена vs SMA 50 | +40,13% | +8,52% | |
| Цена vs SMA 200 | +22,62% | +33,74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,16 | -0,15 | |
| Volume Ratio | 99,85 | 56,51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,49 | 0,95 | |
| ATR % | 5,36% | 5,18% | |
| Sharpe (1г) | 0,23 | 0,05 | |
| RS Rating | 25,00 | 15,00 | |
| 52w от хая | -21,28 | -31,89 | |
| BB ширина | 43,63 | 23,05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: INTA генерирует 577,80 млн $, VRNS — 623,53 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: INTA — +14,60%, VRNS — +13,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: INTA — -41,31 млн $, VRNS — -129,32 млн $. INTA генерирует больше чистой прибыли. FCF: INTA генерирует 136,36 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | INTA | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 577,80 млн $ | 623,53 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.60% | +13.20% | |
| Чистая прибыль | -41,31 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,52 | -$1,13 | |
| Операц. Cash Flow | 146,85 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 136,36 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | INTA | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет INTA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10,56%), VRNS — в августе (+8,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для INTA — апрель (-6,57%), для VRNS — октябрь (-3,14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRNS: +26,79% против +19,37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intapp, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — INTA или VRNS?
Какие дивиденды у Intapp, Inc. и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Intapp, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — INTA или VRNS?
Что лучше купить — INTA или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

