Сравнение INTA vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E INTA — -42.68, VRNS — -27.62. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) INTA оценён ниже: 2.91 против 5.53. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) INTA дешевле: 5.16 против 7.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: INTA — 0.04, VRNS — 1.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности INTA ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | INTA | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -42.68 | -27.62 | |
| P/B | 5.16 | 7.94 | |
| P/S | 2.91 | 5.53 | |
| PEG | 0.60 | 0.88 | |
| EV/EBITDA | -49.09 | -31.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -8.92% | -26.10% | |
| ROA | -5.46% | -7.98% | |
| Валовая маржа | 75.02% | 78.11% | |
| Операц. маржа | -7.49% | -22.30% | |
| Чистая маржа | -6.99% | -19.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 1.13 | |
| Текущая ликв. | 0.76 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 0.76 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.49 | $-1.13 | |
| Балансовая стоим. | $4.06 | $3.92 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRNS: скоринг 61/100 vs 15/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: INTA — 40.4, VRNS — 73.7. INTA в зоне нейтральная зона, а VRNS — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. VRNS торгуется выше SMA 50 (25.6%), тогда как INTA ниже этой средней (-13.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: INTA — 18.6 (нет тренда), VRNS — 30.8 (выраженный тренд). VRNS демонстрирует выраженный тренд, а INTA — нет. Волатильность: бета INTA — 0.82, VRNS — 0.93. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INTA составляет 7.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INTA | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.39 | 73.69 | |
| Stochastic %K | 24.76 | 99.16 | |
| CCI (20) | -132.63 | 175.63 | |
| MFI | 33.07 | 71.93 | |
| Williams %R | -75.24 | -0.84 | |
| MACD гистограмма | -0.23 | 0.23 | |
| Momentum (10) | -2.11 | 3.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.56 | 30.84 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.75% | +8.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.66% | +13.24% | |
| Цена vs SMA 50 | -13.28% | +25.61% | |
| Цена vs SMA 200 | -41.83% | -17.34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.26 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 112.69 | 83.86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.82 | 0.93 | |
| ATR % | 7.49% | 4.74% | |
| Sharpe (1г) | -1.77 | -0.25 | |
| RS Rating | 1.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -65.44 | -51.33 | |
| BB ширина | 22.15 | 24.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: INTA генерирует 504,12 млн $, VRNS — 623,53 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: INTA — -18,22 млн $, VRNS — -129,32 млн $. INTA генерирует больше чистой прибыли. FCF: INTA генерирует 121,86 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | INTA | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 504,12 млн $ | 623,53 млн $ | |
| Чистая прибыль | -18,22 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.23 | $-1.13 | |
| Операц. Cash Flow | 123,53 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 121,86 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | INTA | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет INTA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.56%), VRNS — в августе (+8.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для INTA — апрель (-6.57%), для VRNS — октябрь (-3.14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRNS: +24.33% против +15.54%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intapp, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — INTA или VRNS?
Какие дивиденды у Intapp, Inc. и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Intapp, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — INTA или VRNS?
Что лучше купить — INTA или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

