Сравнение INTA vs TENB

Тикер 1
Тикер 2
INTA20
16TENB
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Intapp, Inc. (INTA) и Tenable Holdings, Inc. (TENB). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. P/E у INTA отрицательный (-71,60) — компания генерирует убытки. TENB прибылен, P/E составляет 480,99. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE INTA отрицательный (-10,77%), что говорит об убыточности. TENB генерирует прибыль с ROE 2,41%. По этому критерию преимущество однозначно. INTA убыточен — чистая маржа -7,15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу INTA: скоринг 50/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:16 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
INTA
Intapp, Inc.
INTANASDAQ
$37,23-$0,81 (-2,13%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,87 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
8.1
Качество
4.1
Рост
4.0
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0
TENB
Tenable Holdings, Inc.
TENBNASDAQ
$30,11-$1,92 (-5,99%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,32 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
5.2
Качество
3.1
Рост
5.5
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

INTATENB

Фундаментальный анализ

Убыточность INTA (P/E -71,60) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TENB показывает P/E 480,99. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу TENB: 3,18 vs 4,97 у INTA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) INTA дешевле: 8,98 против 17,20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE INTA отрицательный (-10,77%), что говорит об убыточности. TENB генерирует прибыль с ROE 2,41%. По этому критерию преимущество однозначно. INTA убыточен — чистая маржа -7,15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. TENB несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,12, тогда как INTA практически без долга (D/E 0,05). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности INTA ниже 1 (0,78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

INTATENB
ПоказательINTATENBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-71,60480,99
P/B8,9817,20
P/S4,973,18
PEG1,041,16
EV/EBITDA-186,9230,06
Рентабельность
ROE-10,77%2,41%
ROA-5,48%0,43%
Валовая маржа75,78%78,05%
Операц. маржа-6,94%4,79%
Чистая маржа-7,15%0,65%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,052,12
Текущая ликв.0,780,79
Быстрая ликв.0,780,79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$0,54$0,06
Балансовая стоим.$4,14$1,75

Технический анализ

По техническому скорингу INTA сильнее: 50/100 против 41/100 у TENB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у INTA составляет 44,0 (нейтральная зона), у TENB — 34,8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: INTA выше на 6,1%, TENB — ниже на -16,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: INTA — 32,9 (выраженный тренд), TENB — 16,1 (нет тренда). INTA менее волатилен — бета 0,51 против 1,17 у TENB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TENB составляет 7,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

INTATENB
Общая оценка
50
41
Осцилляторы
50
41
Тренд
50
32
Объём
44
56
Волатильность
58
65
ИндикаторINTATENBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44,0334,76
Stochastic %K5,711,60
CCI (20)-159,29-165,24
MFI34,0454,15
Williams %R-94,29-98,40
MACD гистограмма-0,99-0,56
Momentum (10)-6,47-7,51
Тренд
ADX32,9116,08
Цена vs EMA 9-6,34%-9,65%
Цена vs EMA 20-6,03%-12,35%
Цена vs SMA 50+6,12%-16,29%
Цена vs SMA 200+20,72%+14,98%
Объём
CMF-0,05-0,05
Volume Ratio93,91425,65
Волатильность и статистика
Beta0,511,17
ATR %5,05%7,02%
Sharpe (1г)-0,130,16
RS Rating20,0037,00
52w от хая-22,32-31,05
BB ширина17,7023,40

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): INTA — 577,80 млн $, TENB — 999,40 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу INTA: +14,60% г/г vs +11,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: INTA — -41,31 млн $, TENB — -36,12 млн $. TENB генерирует больше чистой прибыли. FCF: INTA генерирует 136,36 млн $, TENB — 254,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательINTATENBЛидер
Выручка577,80 млн $999,40 млн $
Рост выручки (г/г)+14.60%+11.00%
Чистая прибыль-41,31 млн $-36,12 млн $
EPS (TTM)-$0,52-$0,30
Операц. Cash Flow146,85 млн $266,75 млн $
Free Cash Flow136,36 млн $254,65 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательINTATENBЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность INTA приходится на августе (+11,96%), а TENB — на мае (+7,21%). Слабые месяцы: для INTA — апрель (-6,57%), для TENB — февраль (-4,93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INTA: +22,95% против +12,83%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
INTA
-0,0
-0,3
+1,7
-6,6
-0,9
-4,7
+5,5
+12,0
-1,6
+5,6
+10,6
+1,9
TENB
+6,5
-4,9
-4,3
+1,9
+7,2
+4,6
-1,3
+1,6
+0,1
-0,9
-0,2
+2,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intapp, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — INTA или TENB?
ROE INTA — -10,77%, TENB — 2,41%. TENB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Intapp, Inc. и Tenable Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Intapp, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
По объёму выручки: INTA — 577,80 млн $, TENB — 999,40 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — INTA или TENB?
Технический скоринг: INTA — 50/100, TENB — 41/100. INTA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — INTA или TENB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик INTA выигрывает 20, TENB — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией