Сравнение INTA vs KVYO

Тикер 1
Тикер 2
INTA22
18KVYO
INTA против KVYO — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации KVYO крупнее в 1,7× (4,97 млрд $ vs 2,91 млрд $). Убыточность INTA (P/E -72,56) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. KVYO показывает P/E 772,79. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE INTA отрицательный (-10,77%), что говорит об убыточности. KVYO генерирует прибыль с ROE 0,61%. По этому критерию преимущество однозначно. INTA убыточен — чистая маржа -7,15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. INTA набирает 73 из 100 по техническому скорингу, KVYO — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
INTA
Intapp, Inc.
INTANASDAQ
$37,73+$1,37 (+3,77%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,91 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
8.1
Качество
4.1
Рост
4.0
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
KVYO
Klaviyo, Inc.
KVYONYSE
$16,61-$0,12 (-0,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,97 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
5.3
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

INTAKVYO

Фундаментальный анализ

INTA имеет отрицательный P/E (-72,56), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — KVYO прибылен с P/E 772,79. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) KVYO оценён ниже: 3,58 против 5,03. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KVYO дешевле: 5,10 против 9,10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE INTA отрицательный (-10,77%), что говорит об убыточности. KVYO генерирует прибыль с ROE 0,61%. По этому критерию преимущество однозначно. INTA убыточен — чистая маржа -7,15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: INTA — 0,05, KVYO — 0,12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности INTA ниже 1 (0,78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

INTAKVYO
ПоказательINTAKVYOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-72,56772,79
P/B9,105,10
P/S5,033,58
PEG1,051,31
EV/EBITDA-207,70157,82
Рентабельность
ROE-10,77%0,61%
ROA-5,48%0,49%
Валовая маржа75,78%73,79%
Операц. маржа-6,94%-1,86%
Чистая маржа-7,15%0,49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,050,12
Текущая ликв.0,783,13
Быстрая ликв.0,783,13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$0,54$0,02
Балансовая стоим.$4,14$3,26

Технический анализ

Техническая картина в пользу INTA: скоринг 73/100 vs 44/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: INTA — 76,9, KVYO — 46,2. INTA в зоне зона перекупленности, а KVYO — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: INTA на 40,1%, KVYO на 2,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. INTA выше SMA 200 (+22,6%), KVYO — ниже (-21,8%). Долгосрочный тренд в пользу INTA. Сила тренда по ADX: INTA — 28,4 (выраженный тренд), KVYO — 14,8 (нет тренда). Волатильность: бета INTA — 0,50, KVYO — 0,54. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 7,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

INTAKVYO
Общая оценка
73
44
Осцилляторы
58
52
Тренд
71
39
Объём
69
53
Волатильность
43
43
ИндикаторINTAKVYOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76,8946,17
Stochastic %K93,0826,56
CCI (20)171,61-90,74
MFI67,3662,49
Williams %R-6,92-73,44
MACD гистограмма0,70-0,16
Momentum (10)10,260,22
Тренд
ADX28,4514,84
Цена vs EMA 9+10,61%-6,48%
Цена vs EMA 20+19,90%-5,16%
Цена vs SMA 50+40,13%+2,30%
Цена vs SMA 200+22,62%-21,82%
Объём
CMF0,16-0,03
Volume Ratio99,85165,18
Волатильность и статистика
Beta0,500,54
ATR %5,36%7,91%
Sharpe (1г)0,23-0,71
RS Rating35,003,00
52w от хая-21,28-54,80
BB ширина43,6322,51

Финансовая отчётность

По объёму выручки: INTA генерирует 577,80 млн $, KVYO — 1,23 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KVYO — +31,60%, INTA — +14,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: INTA — -41,31 млн $, KVYO — -31,77 млн $. KVYO генерирует больше чистой прибыли. FCF: INTA генерирует 136,36 млн $, KVYO — 189,54 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательINTAKVYOЛидер
Выручка577,80 млн $1,23 млрд $
Рост выручки (г/г)+14.60%+31.60%
Чистая прибыль-41,31 млн $-31,77 млн $
EPS (TTM)-$0,52-$0,11
Операц. Cash Flow146,85 млн $218,01 млн $
Free Cash Flow136,36 млн $189,54 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательINTAKVYOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет INTA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10,56%), KVYO — в августе (+16,92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для INTA — апрель (-6,57%), для KVYO — февраль (-12,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, апрель, май, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
INTA
-0,0
-0,3
+1,7
-6,6
-0,9
-4,7
+5,5
+8,4
-1,6
+5,6
+10,6
+1,9
KVYO
-6,0
-12,7
-7,5
-3,4
-6,9
-2,5
+3,4
+16,9
+3,9
-2,6
+1,8
+4,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intapp, Inc. или Klaviyo, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — INTA или KVYO?
ROE INTA — -10,77%, KVYO — 0,61%. KVYO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Intapp, Inc. и Klaviyo, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Intapp, Inc. или Klaviyo, Inc.?
По объёму выручки: INTA — 577,80 млн $, KVYO — 1,23 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — INTA или KVYO?
Технический скоринг: INTA — 73/100, KVYO — 44/100. INTA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — INTA или KVYO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик INTA выигрывает 22, KVYO — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией