Сравнение INSP vs TMO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, INSP выглядит привлекательнее: 9.66 против 24.50. Премия к оценке TMO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) INSP оценён ниже: 1.39 против 3.71. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B INSP — 1.60, у TMO — 3.24. EV/EBITDA INSP — 16.64, у TMO — 18.62. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует INSP (17.98% vs 13.26%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TMO — 15.18%, у INSP — 14.33%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у INSP — 0.04, у TMO — 0.83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | INSP | TMO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9.66 | 24.50 | |
| P/B | 1.60 | 3.24 | |
| P/S | 1.39 | 3.71 | |
| PEG | 0.09 | 3.74 | |
| EV/EBITDA | 16.64 | 18.62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17.98% | 13.26% | |
| ROA | 14.39% | 6.05% | |
| Валовая маржа | 85.78% | 39.41% | |
| Операц. маржа | 5.61% | 17.76% | |
| Чистая маржа | 14.33% | 15.18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.83 | |
| Текущая ликв. | 6.34 | 1.53 | |
| Быстрая ликв. | 4.48 | 1.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.39% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 9.46% | |
| EPS | $4.57 | $18.44 | |
| Балансовая стоим. | $27.61 | $139.62 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 23/100 и 18/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: INSP — 39.5, TMO — 40.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: INSP на -15.4%, TMO на -6.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: INSP — 32.7 (выраженный тренд), TMO — 32.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TMO — 1.01, INSP — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INSP составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INSP | TMO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.50 | 40.21 | |
| Stochastic %K | 24.75 | 31.42 | |
| CCI (20) | -62.04 | -83.75 | |
| MFI | 21.80 | 39.30 | |
| Williams %R | -75.25 | -68.58 | |
| MACD гистограмма | -0.33 | -0.28 | |
| Momentum (10) | -1.56 | -25.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32.67 | 32.37 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.82% | -0.42% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.88% | -2.64% | |
| Цена vs SMA 50 | -15.41% | -6.38% | |
| Цена vs SMA 200 | -43.26% | -14.44% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 51.01 | 84.72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 1.01 | |
| ATR % | 6.89% | 3.15% | |
| Sharpe (1г) | -1.33 | 0.32 | |
| RS Rating | 1.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -70.85 | -30.22 | |
| BB ширина | 49.84 | 10.13 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: INSP генерирует 911,98 млн $, TMO — 44,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: INSP — 145,42 млн $, TMO — 6,74 млрд $. TMO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): INSP — 78,48 млн $, TMO — 6,29 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | INSP | TMO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 911,98 млн $ | 44,56 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 145,42 млн $ | 6,74 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.95 | $17.77 | |
| Операц. Cash Flow | 116,98 млн $ | 7,82 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 78,48 млн $ | 6,29 млрд $ |
Дивиденды
TMO выплачивает дивиденды с доходностью 0.39% годовых, тогда как INSP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: INSP — 1 лет, TMO — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | INSP | TMO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.39% | |
| Годовые дивиденды | $9.00 | $0.47 | |
| Коэфф. выплат | — | 9.46% | |
| Лет выплат | 1.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -14.69% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет INSP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+18.07%), TMO — в июле (+7.40%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: INSP — март (-9.53%), TMO — февраль (-4.87%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у INSP: +24.17% против +12.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Inspire Medical Systems, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
У кого выше рентабельность — INSP или TMO?
Какие дивиденды у Inspire Medical Systems, Inc. и Thermo Fisher Scientific Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Inspire Medical Systems, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
У кого выше маржинальность — INSP или TMO?
Какая акция лучше по технике — INSP или TMO?
Что лучше купить — INSP или TMO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

