Сравнение INSM vs PRAX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни INSM (P/E -19.64), ни PRAX (P/E -29.69) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B PRAX — 6.88, у INSM — 32.99. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у INSM — 1.06, у PRAX — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | INSM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -19.64 | -29.69 | |
| P/B | 32.99 | 6.88 | |
| P/S | 28.54 | 0.00 | |
| PEG | -14.40 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | -20.67 | -18.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -130.11% | -43.02% | |
| ROA | -57.02% | -22.36% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -137.74% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -144.44% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.06 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 4.47 | 15.88 | |
| Быстрая ликв. | 4.10 | 15.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-5.49 | $-11.31 | |
| Балансовая стоим. | $3.27 | $48.82 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PRAX: скоринг 58/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: INSM — 33.6, PRAX — 52.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PRAX выше на 4.7%, INSM — ниже на -21.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. PRAX выше SMA 200 (+51.9%), INSM — ниже (-29.3%). Долгосрочный тренд в пользу PRAX. ADX: INSM — 41.0 (выраженный тренд), PRAX — 11.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета INSM — 0.53, PRAX — 0.55. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INSM составляет 6.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INSM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33.64 | 52.50 | |
| Stochastic %K | 20.48 | 55.46 | |
| CCI (20) | -73.96 | -7.97 | |
| MFI | 47.16 | 61.63 | |
| Williams %R | -79.52 | -44.54 | |
| MACD гистограмма | -0.96 | -1.48 | |
| Momentum (10) | -29.18 | -2.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.96 | 11.78 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.52% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.61% | +1.00% | |
| Цена vs SMA 50 | -20.96% | +4.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -29.34% | +51.94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 77.18 | 71.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.53 | 0.55 | |
| ATR % | 6.65% | 6.03% | |
| Sharpe (1г) | 1.06 | 1.60 | |
| RS Rating | 82.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -48.52 | -6.45 | |
| BB ширина | 47.52 | 10.40 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: INSM генерирует 606,42 млн $, PRAX — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: INSM — -1,28 млрд $, PRAX — -303,27 млн $. PRAX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): INSM — -967,58 млн $, PRAX — -249,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | INSM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 606,42 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -1,28 млрд $ | -303,27 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-6.41 | $-13.48 | |
| Операц. Cash Flow | -935,01 млн $ | -249,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | -967,58 млн $ | -249,12 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | INSM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет INSM показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+17.64%), PRAX — в октябре (+46.24%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: INSM — март (-4.92%), PRAX — февраль (-16.36%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRAX: +78.32% против +37.65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Insmed Incorporated или Praxis Precision Medicines, Inc.?
У кого выше рентабельность — INSM или PRAX?
Какие дивиденды у Insmed Incorporated и Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Insmed Incorporated или Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая акция лучше по технике — INSM или PRAX?
Что лучше купить — INSM или PRAX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

