Сравнение IMVT vs RYTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни IMVT (P/E -13.90), ни RYTM (P/E -30.40) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B IMVT — 6.55, у RYTM — 50.13. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IMVT — 0.00, у RYTM — 1.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IMVT | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -13.90 | -30.40 | |
| P/B | 6.55 | 50.13 | |
| P/S | 0.00 | 28.60 | |
| PEG | 4.30 | 2.50 | |
| EV/EBITDA | -12.97 | -34.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -65.80% | -203.25% | |
| ROA | -44.11% | -45.82% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 89.41% | |
| Операц. маржа | 0.00% | -90.89% | |
| Чистая маржа | 0.00% | -93.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 1.85 | |
| Текущая ликв. | 15.74 | 4.17 | |
| Быстрая ликв. | 15.74 | 3.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.56 | $-2.98 | |
| Балансовая стоим. | $5.43 | $1.81 | |
Технический анализ
IMVT набирает 75 из 100 по техническому скорингу, RYTM — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IMVT — 72.1 (зона перекупленности), RYTM — 52.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. IMVT и RYTM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+33.8% и +4.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. IMVT выше SMA 200 (+54.9%), RYTM — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу IMVT. ADX: IMVT — 16.4 (нет тренда), RYTM — 12.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете RYTM стабильнее (1.11 vs 1.46). Дневная волатильность (ATR%) IMVT составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IMVT | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72.06 | 52.73 | |
| Stochastic %K | 93.21 | 57.35 | |
| CCI (20) | 357.56 | 12.39 | |
| MFI | 80.93 | 66.09 | |
| Williams %R | -6.79 | -42.65 | |
| MACD гистограмма | 0.25 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 6.89 | -5.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.36 | 12.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +21.72% | +0.81% | |
| Цена vs EMA 20 | +25.15% | +1.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +33.83% | +4.03% | |
| Цена vs SMA 200 | +54.89% | -8.13% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.33 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 1468.21 | 62.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 1.11 | |
| ATR % | 5.59% | 5.20% | |
| Sharpe (1г) | 1.60 | 0.79 | |
| RS Rating | 88.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -1.97 | -25.83 | |
| BB ширина | 26.79 | 21.20 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IMVT — 0 $, RYTM — 189,76 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: IMVT — -505,61 млн $, RYTM — -196,54 млн $. RYTM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IMVT — -407,32 млн $, RYTM — -116,63 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IMVT | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 189,76 млн $ | |
| Чистая прибыль | -505,61 млн $ | -196,54 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.77 | $-3.11 | |
| Операц. Cash Flow | -407,31 млн $ | -115,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -407,32 млн $ | -116,63 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | IMVT | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IMVT — октябре (+18.23%), для RYTM — июле (+24.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: IMVT — февраль (-12.26%), RYTM — март (-8.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IMVT: +40.16% против +31.34%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Immunovant, Inc. или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — IMVT или RYTM?
Какие дивиденды у Immunovant, Inc. и Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Immunovant, Inc. или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — IMVT или RYTM?
Что лучше купить — IMVT или RYTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией