Сравнение IMVT vs RNAM

Тикер 1
Тикер 2
IMVT25
14RNAM
Immunovant, Inc. (IMVT) и Avidity Biosciences Inc (RNAM) — прямые конкуренты в индустрии «Биотехнологии», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации RNAM крупнее в 1.6× (11,26 млрд $ vs 6,95 млрд $). Обе компании убыточны: P/E IMVT — -13.90, RNAM — -15.89. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. RNAM убыточен — чистая маржа -3650.39%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу IMVT сильнее: 75/100 против 56/100 у RNAM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте IMVT уверенно лидирует со счётом 25:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
IMVT
Immunovant, Inc.
IMVTNASDAQ
34,13 $-1,43 $ (-4,02%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 6,95 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
4.7
Качество
5.2
Рост
2.0
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
RNAM
Avidity Biosciences Inc
RNAMNASDAQ
72,86 $+0,04 $ (+0,05%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 11,26 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
5.6
Качество
5.2
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

IMVTRNAM

Фундаментальный анализ

Ни IMVT (P/E -13.90), ни RNAM (P/E -15.89) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IMVT — 0.00, у RNAM — 0.06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

IMVTRNAM
ПоказательIMVTRNAMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-13.90-15.89
P/B6.556.44
P/S0.00600.12
PEG4.300.34
EV/EBITDA-12.97-14.78
Рентабельность
ROE-65.80%-44.92%
ROA-44.11%-34.96%
Валовая маржа0.00%77.87%
Операц. маржа0.00%-3977.30%
Чистая маржа0.00%-3650.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.06
Текущая ликв.15.749.20
Быстрая ликв.15.749.20
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-2.56$-4.59
Балансовая стоим.$5.43$11.31

Технический анализ

IMVT набирает 75 из 100 по техническому скорингу, RNAM — 56 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IMVT — 72.1 (зона перекупленности), RNAM — 27.6 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. IMVT и RNAM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+33.8% и +0.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: IMVT — 16.4 (нет тренда), RNAM — 45.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете RNAM стабильнее (0.98 vs 1.46). Дневная волатильность (ATR%) IMVT составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IMVTRNAM
Общая оценка
75
56
Осцилляторы
53
53
Тренд
78
50
Объём
75
56
Волатильность
40
53
ИндикаторIMVTRNAMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)72.0627.61
Stochastic %K93.216.59
CCI (20)357.56-76.30
MFI80.9314.94
Williams %R-6.79-93.41
MACD гистограмма0.25-0.14
Momentum (10)6.89-1.52
Тренд
ADX16.3645.56
Цена vs EMA 9+21.72%+1.83%
Цена vs EMA 20+25.15%+1.32%
Цена vs SMA 50+33.83%+0.76%
Цена vs SMA 200+54.89%+36.78%
Объём
CMF0.330.13
Volume Ratio1468.210.00
Волатильность и статистика
Beta1.460.98
ATR %5.59%0.30%
Sharpe (1г)1.601.49
RS Rating88.0094.00
52w от хая-1.97-0.27
BB ширина26.794.16

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): IMVT — 0 $, RNAM — 18,75 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: IMVT — -505,61 млн $, RNAM — -684,63 млн $. IMVT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IMVT — -407,32 млн $, RNAM — -663,76 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательIMVTRNAMЛидер
Выручка0 $18,75 млн $
Чистая прибыль-505,61 млн $-684,63 млн $
EPS (TTM)$-2.77$-4.97
Операц. Cash Flow-407,31 млн $-650,44 млн $
Free Cash Flow-407,32 млн $-663,76 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательIMVTRNAMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IMVT — октябре (+18.23%), для RNAM — декабре (+11.66%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: IMVT — февраль (-12.26%), RNAM — апрель (-5.96%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RNAM: +41.25% против +40.16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IMVT
-9.1
-12.3
-4.6
+1.4
+4.1
-0.0
+2.7
+12.6
+9.7
+18.2
+4.8
+12.7
RNAM
+2.8
+8.7
-1.9
-6.0
-4.5
+10.8
+3.1
+7.8
-1.3
+1.9
+8.1
+11.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Immunovant, Inc. или Avidity Biosciences Inc?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — IMVT или RNAM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): IMVT — -65.80%, RNAM — -44.92%. Преимущество у RNAM.
Какие дивиденды у Immunovant, Inc. и Avidity Biosciences Inc?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Immunovant, Inc. или Avidity Biosciences Inc?
Выручка IMVT за TTM — 0 $, RNAM — 18,75 млн $. RNAM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — IMVT или RNAM?
Технический скоринг: IMVT — 75/100, RNAM — 56/100. IMVT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IMVT или RNAM?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:14 в пользу IMVT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией