Сравнение IMVT vs INSM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E IMVT — -13.90, INSM — -19.64. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) IMVT дешевле: 6.55 против 32.99. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IMVT — 0.00, INSM — 1.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IMVT | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -13.90 | -19.64 | |
| P/B | 6.55 | 32.99 | |
| P/S | 0.00 | 28.54 | |
| PEG | 4.30 | -14.40 | |
| EV/EBITDA | -12.97 | -20.67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -65.80% | -130.11% | |
| ROA | -44.11% | -57.02% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 81.56% | |
| Операц. маржа | 0.00% | -137.74% | |
| Чистая маржа | 0.00% | -144.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 1.06 | |
| Текущая ликв. | 15.74 | 4.47 | |
| Быстрая ликв. | 15.74 | 4.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.56 | $-5.49 | |
| Балансовая стоим. | $5.43 | $3.27 | |
Технический анализ
IMVT набирает 75 из 100 по техническому скорингу, INSM — 13 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IMVT — 72.1 (зона перекупленности), INSM — 33.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: IMVT выше на 33.8%, INSM — ниже на -21.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. IMVT выше SMA 200 (+54.9%), INSM — ниже (-29.3%). Долгосрочный тренд в пользу IMVT. Сила тренда по ADX: IMVT — 16.4 (нет тренда), INSM — 41.0 (выраженный тренд). INSM демонстрирует выраженный тренд, а IMVT — нет. По бете INSM стабильнее (0.53 vs 1.46). Значение ниже 0.8 делает INSM защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) INSM составляет 6.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IMVT | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72.06 | 33.64 | |
| Stochastic %K | 93.21 | 20.48 | |
| CCI (20) | 357.56 | -73.96 | |
| MFI | 80.93 | 47.16 | |
| Williams %R | -6.79 | -79.52 | |
| MACD гистограмма | 0.25 | -0.96 | |
| Momentum (10) | 6.89 | -29.18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.36 | 40.96 | |
| Цена vs EMA 9 | +21.72% | -2.52% | |
| Цена vs EMA 20 | +25.15% | -9.61% | |
| Цена vs SMA 50 | +33.83% | -20.96% | |
| Цена vs SMA 200 | +54.89% | -29.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.33 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 1468.21 | 77.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 0.53 | |
| ATR % | 5.59% | 6.65% | |
| Sharpe (1г) | 1.60 | 1.06 | |
| RS Rating | 88.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -1.97 | -48.52 | |
| BB ширина | 26.79 | 47.52 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IMVT — 0 $, INSM — 606,42 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: IMVT — -505,61 млн $, INSM — -1,28 млрд $. IMVT генерирует больше чистой прибыли. FCF: IMVT генерирует -407,32 млн $, INSM — -967,58 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IMVT | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 606,42 млн $ | |
| Чистая прибыль | -505,61 млн $ | -1,28 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-2.77 | $-6.41 | |
| Операц. Cash Flow | -407,31 млн $ | -935,01 млн $ | |
| Free Cash Flow | -407,32 млн $ | -967,58 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | IMVT | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IMVT — октябре (+18.23%), для INSM — сентябре (+17.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IMVT — февраль (-12.26%), для INSM — март (-4.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IMVT: +40.16% против +37.65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Immunovant, Inc. или Insmed Incorporated?
У кого выше рентабельность — IMVT или INSM?
Какие дивиденды у Immunovant, Inc. и Insmed Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Immunovant, Inc. или Insmed Incorporated?
Какая акция лучше по технике — IMVT или INSM?
Что лучше купить — IMVT или INSM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

