Сравнение ILMN vs WRBY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ILMN с P/E 25.46 (у WRBY — 2242.24). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу WRBY: 3.37 vs 4.89 у ILMN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA ILMN — 18.84, у WRBY — 82.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ILMN — 33.99%, у WRBY — 0.37%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ILMN удерживает чистую маржу на уровне 19.43%, опережая WRBY (0.15%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ILMN — 0.92, у WRBY — 0.63. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ILMN | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 2242.24 | |
| P/B | 8.11 | 8.03 | |
| P/S | 4.89 | 3.37 | |
| PEG | 0.19 | 2.65 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 82.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 0.37% | |
| ROA | 13.01% | 0.18% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 53.41% | |
| Операц. маржа | 21.45% | -0.69% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 0.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 0.63 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 2.33 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 2.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $0.01 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $3.04 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ILMN сильнее: 75/100 против 58/100 у WRBY. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ILMN составляет 58.8 (нейтральная зона), у WRBY — 47.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ILMN и WRBY находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.2% и +3.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), WRBY — 20.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ILMN менее волатилен — бета 1.07 против 1.96 у WRBY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WRBY составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.83 | 47.42 | |
| Stochastic %K | 62.60 | 34.06 | |
| CCI (20) | 45.14 | -19.06 | |
| MFI | 76.41 | 52.50 | |
| Williams %R | -37.40 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.03 | |
| Momentum (10) | -0.66 | 2.42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.24 | 20.18 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.41% | -7.94% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | -4.77% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.15% | +3.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.68% | +1.80% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 88.79 | 168.35 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.96 | |
| ATR % | 3.81% | 9.20% | |
| Sharpe (1г) | 1.24 | 0.53 | |
| RS Rating | 86.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -8.75 | -21.13 | |
| BB ширина | 22.04 | 46.97 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, WRBY — 871,90 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, WRBY — 1,64 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ILMN — 931 млн $, WRBY — 43,74 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ILMN | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 871,90 млн $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 1,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $0.01 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 110,78 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 43,74 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ILMN | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ILMN приходится на июле (+6.05%), а WRBY — на июле (+12.06%). Наименее удачные месяцы: ILMN — февраль (-5.46%), WRBY — февраль (-11.88%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Warby Parker Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или WRBY?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Warby Parker Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Warby Parker Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или WRBY?
Какая акция лучше по технике — ILMN или WRBY?
Что лучше купить — ILMN или WRBY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

